"FT": Berlin nie wycofuje się ze swojego stanowiska ws. Nord Stream 2. "Merkel wiele na tym straciła"

Dla Europy jest bardzo istotne, nie tylko jak rozwiąże problem Nord Stream 2. Także jak zamierza sobie poradzić z niemiecką dominacją gospodarczą i polityczną

—czytamy w brytyjskim dzienniku „Financial Times”.

Grupa 13 państw członkowskich Unii Europejskiej sprzeciwia się budowie Nord Stream 2. Wyrażają one obawę, że nowy rurociąg narazi ich na poważne straty handlowe, a także jeszcze mocniej uzależni Europę od rosyjskiego gazu. Większość państw wyrażających swój sprzeciw należała w przeszłość do bloku sowieckiego i nadal w dużej mierze są uzależnione od rosyjskiego surowca energetycznego.

Niemiecka strona przekonuje, że Nord Stream 2 jest wyłącznie projektem biznesowym, którym nie powinna się zajmować Unia Europejska ani Stany Zjednoczone, które zaakceptowały nałożenie sankcji na przedsiębiorstwa zaangażowane w finansowanie rosyjskich projektów gazociągów eksportowych. Z kolei dla Rosji cel realizacji Nord Stream 2 jest oczywisty. Moskwa zależna jest od przychodów z eksportu ropy i gazu.

Oczywiście Niemcy mają prawo odrzucić zastrzeżenia i protesty mniejszych państw europejskich oraz wymusić na Brukseli korzystną dla siebie decyzję. Ale będzie to mieć określone konsekwencje. Także polityczne. Najnowsze badania europejskiej opinii publicznej wskazują, że niemiecki wpływ na Europę jest za wielki. Zwłaszcza w południowej części kontynentu zarzuca się kanclerz Merkel wymuszanie rujnujących cięć oszczędnościowych. Nord Stream 2 jest postrzegany jako projekt bliski niemieckiej SDP, a szczególnie byłemu kanclerzowi Gerhardowi Schröderowi. Merkel straciła wiele po cichu akceptując projekt Nord Stream 2

—czytamy w komentarzu FT.

kk/FT/