Ekspert ds. stosunków międzynarodowych dr Wojciech Szewko, który był gościem Polskiego Radia RDC, podkreślił, że w Polsce istnieje ryzyko zagrożenia zamachami terrorystycznymi, a jego wystąpienie jest kwestią czasu.
Pięć wielkich grup islamskich przyłączyło się do Państwa Islamskiego
— powiedział dr Szewko.
Gość radia RDC wskazał na grupy z Bliskiego Wschodu i Nigerii.
Rywalizacja Al-Kaidy z Państwem Islamskim powstrzymuje różne grupy od tworzenia takiego obszaru w Syrii
— zauważył.
Hasłem ISIS jest „Trwać i rozwijać się”. Właśnie to robi
— dodał.
Dr Wojciech Szewko zwrócił uwagę na postrzeganie Państwa Islamskiego w świecie arabskim.
Państwo Islamskie wystąpił w Iraku jako mąż opatrznościowy, który bronił sunnitów przed szyitami. (…) Zbroili ich i szkolili
— przypomniał.
Ekspert odniósł się również do zagrożeń w Stanach Zjednoczonych.
Ten człowiek z Orlando był związany ze znanym dżihadystą. (…) Był już przesłuchiwany przez FBI. Uznano jednak, że się ustatkował, bo się ożenił, a jego żona teraz też jest oskarżona. (…) Zamachy to historia koszmarnych zaniedbań
— powiedział Szewko.
Nie zabrało również odniesień do sytuacji w Polsce.
Samochód Emiratu Kaukaskiego, organizacji uznawanej za terrorystyczną, jechał przez całe terytorium Polski i zaparkował pod Dworcem Centralnym
— przypomniał ekspert.
Amerykanie lepiej radzą sobie z tego typu zagrożeniami, podchodzą do tego poważniej. (…) Zawsze przy zamachach decyduje czynnik ludzki - ktoś zaniedbał
— podkreślił.
Zapytany o brak poruszania kwestii terroryzmu w kampaniach wyborczych Donalda Trumpa i Hillary Clinton, powiedział:
Obie strony starają się omijać tematy, bo jest trudny i nie jest tematem kampanijnym. Niestety rozwiązanie problemu ISIS i grup związanych z ISIS jest trudnym tematem dla USA. Wszyscy wiedzą, że taliban afgański jest szkolony przez Pakistan - sojusznika USA.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ekspert ds. stosunków międzynarodowych dr Wojciech Szewko, który był gościem Polskiego Radia RDC, podkreślił, że w Polsce istnieje ryzyko zagrożenia zamachami terrorystycznymi, a jego wystąpienie jest kwestią czasu.
Pięć wielkich grup islamskich przyłączyło się do Państwa Islamskiego
— powiedział dr Szewko.
Gość radia RDC wskazał na grupy z Bliskiego Wschodu i Nigerii.
Rywalizacja Al-Kaidy z Państwem Islamskim powstrzymuje różne grupy od tworzenia takiego obszaru w Syrii
— zauważył.
Hasłem ISIS jest „Trwać i rozwijać się”. Właśnie to robi
— dodał.
Dr Wojciech Szewko zwrócił uwagę na postrzeganie Państwa Islamskiego w świecie arabskim.
Państwo Islamskie wystąpił w Iraku jako mąż opatrznościowy, który bronił sunnitów przed szyitami. (…) Zbroili ich i szkolili
— przypomniał.
Ekspert odniósł się również do zagrożeń w Stanach Zjednoczonych.
Ten człowiek z Orlando był związany ze znanym dżihadystą. (…) Był już przesłuchiwany przez FBI. Uznano jednak, że się ustatkował, bo się ożenił, a jego żona teraz też jest oskarżona. (…) Zamachy to historia koszmarnych zaniedbań
— powiedział Szewko.
Nie zabrało również odniesień do sytuacji w Polsce.
Samochód Emiratu Kaukaskiego, organizacji uznawanej za terrorystyczną, jechał przez całe terytorium Polski i zaparkował pod Dworcem Centralnym
— przypomniał ekspert.
Amerykanie lepiej radzą sobie z tego typu zagrożeniami, podchodzą do tego poważniej. (…) Zawsze przy zamachach decyduje czynnik ludzki - ktoś zaniedbał
— podkreślił.
Zapytany o brak poruszania kwestii terroryzmu w kampaniach wyborczych Donalda Trumpa i Hillary Clinton, powiedział:
Obie strony starają się omijać tematy, bo jest trudny i nie jest tematem kampanijnym. Niestety rozwiązanie problemu ISIS i grup związanych z ISIS jest trudnym tematem dla USA. Wszyscy wiedzą, że taliban afgański jest szkolony przez Pakistan - sojusznika USA.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/302641-dr-szewko-o-islamskim-terroryzmie-jest-nieuniknione-ze-to-dojdzie-do-polski-pytanie-czy-predzej-czy-pozniej