Niedzielne wydanie dziennika „Frankfurter Allgemeine Zeitung” - „FAS” - zwraca uwagę na różnice poglądów między szefem MSZ Niemiec Frankiem-Walterem Steinmeierem a kanclerz Angelą Merkel w kwestii działań, jakie powinna podjąć UE w odpowiedzi na Brexit.

Merkel „nie jest wcale przekonana, że format sześciu krajów założycieli UE nadaje się do znalezienia wspólnego stanowiska 27 krajów” - pisze autor materiału Markus Wehner.

Szefowa rządu widzi w tej inicjatywie raczej sygnał podziału i obawia się, że mniejsze kraje UE mogą poczuć się wykluczone

—podkreśla dziennikarz. Jego zdaniem Merkel podchodzi też sceptycznie do apeli o szybką reakcję na Brexit. Źródło w urzędzie kanclerskim uzasadnia wyczekującą postawę tym, że pod pojęciem szybkiej reakcji „każde państwo rozumie coś innego”.

Francja chce zmian w unii walutowej, Niemcy obstają przy konkurencyjności, a Węgry chcą, by jak najwięcej kompetencji Brukseli zostało oddanych krajom członkowskim

—cytuje „FAS” anonimowego rozmówcę. W związku z tym Merkel chce dać krajom UE więcej czasu na dyskusję o przyszłości Unii. Zdaniem Wehnera niemiecka kanclerz chciałaby zaczekać do 60. rocznicy traktatów rzymskich, czyli do 25 marca 2017 roku.

W przeciwieństwie do szefowej rządu minister spraw zagranicznych domaga się od Londynu szybkiej realizacji Brexitu. „FAS” zaznacza, że Steinmeier już na wiosnę przekonał swojego francuskiego kolegę Jean-Marca Ayrault do przygotowania się na wypadek wyjścia Wielkiej Brytanii. Od kwietnia dyplomaci obu krajów spotykali się regularnie, pracując nad wspólnym dokumentem dotyczącym przyszłości Unii.

Paryż i Berlin potwierdzają, że celem jest stworzenie „stale zacieśniającej się” UE, która ma stać się unią polityczną; uznają jednak, że nie wszystkie kraje członkowskie mogą w tak daleko idącej integracji uczestniczyć. W UE istnieją „zróżnicowane poziomy ambicji” - przyznają autorzy propozycji. Niemieccy dyplomacji wynaleźli termin „Unii elastycznej”, który przypomina formułę dwóch prędkości.

Autorzy 10-stronicowego programu piszą, że Bruksela powinna skoncentrować się na najważniejszych wyzwaniach, pozostawiając decyzje we wszystkich innych sprawach narodowym lub lokalnym procesom decyzyjnym.

Według „FAS” w dokumencie mowa jest o polityce migracyjnej, w tym o mechanizmie rozdziału uchodźców między kraje Unii.

Sytuacji, w której ciężar migracji ponosi nierównomiernie ograniczona liczba krajów członkowskich, nie da się utrzymać przez dłuższy czas

—cytuje redakcja.

Ryb, PAP