Amerykańska agencja prasowa „Associated Press” opublikowała z okazji śmierci Wojciecha Jaruzelskiego sylwetkę generała, oscylującą wokół pytania, czy Jaruzelski był „tragicznym patriotą czy zdrajcą na usługach Moskwy”.
W celu wyjaśnienia tej kwestii AP zwróciła się do redaktora naczelnego „Wyborczej” Adama Michnika, którego z niewiadomych powodów uznała za „jednego z największych wrogów zmarłego generała”.
Jaruzelski to zdrajca czy patriota, który wprowadził w 1981 r. stan wojenny, by zapobiec przelewowi krwi związanemu z inwazją sowieckich wojsk?
— zapytała „AP”. Michnik bez wahania stanął w obronie generała. Według niego Jaruzelski „nie miał po prostu wyboru”.
Kiedy masz wybór między stanem wojennym a rosyjską interwencją militarną, nie ma co się zastanawiać. Jest jasne, że ta druga opcja stanowi mniejsze zło
— zadeklarował naczelny „Wyborczej”. Jaruzelski również lubił prezentować się jako tragiczny bohater. 13 grudnia 1981 r. – jak twierdził- myślał o samobójstwie, tak „ciężko było mu podjąć decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego”.
To był koszmar. Chodziłem po małym pokoju przylegającym do urzędowego gabinetu, miałem desperackie myśli, nawet o samobójstwie
— wspominał Jaruzelski w 2011 roku w rozmowie ze Zbigniewem Hołdysem na łamach „Wprost”.
Z usług „Associated Press” korzystają głównie media w USA, ale nie tylko.. Poglądy Michnika o Jaruzelskim podchwycił m.in. wpływowy amerykański portal informacyjny „Politico”.
Ryb, AP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/swiat/197684-michnik-broni-jaruzelskiego-w-amerykanskich-mediach-nie-mial-wyboru-stan-wojenny-to-bylo-mniejsze-zlo