„Myślę, że LGBT to nowa religia. A nowym totemem może być teraz Margot. Przez to, że poszła do więzienia, ruchy LGBT mogły stworzyć i poczuć jedność miedzy sobą” - mówi w wywiadzie dla „Dziennika Gazety Prawnej socjolog i psycholog z UW Michał Łuczewski. Odnosi się on też do listu do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen ws. obrony praw osób LGBT i „Margot”. List ten powstał m.im. z inicjatywy Agnieszki Holland i Olgi Tokarczuk. Został podpisany przez wiele międzynarodowych twórców i intelektualistów.

CZYTAJ TEŻ:

-Holland, Graf i Tokarczuk wzywają Brukselę do obrony praw osób LGBT i „Margot”. List do Von der Leyen podpisał m.in. Almodóvar

-Dlaczego tęczowa rewolucja idzie z takim impetem? Bo oddaliśmy popkulturę lewicy. Zmiana kursu to kluczowe zadanie tej kadencji

-Tak się robi rewolucję! Oto 4 etapy wojny informacyjnej, która zmiotła pół świata. Na którym etapie jest Polska i kto rozgrywa uliczne protesty?

LGBT religią?

Słowa mówiące o tym, że LGBT staje się nową religią są kontrowersyjne, budzą niepokój i sprzeciw. Dr Michał Łuczewski wyjaśnia, że pierwszy raz zaobserwował to zjawisko w USA podczas miesiąca LGBT na Uniwersytecie Columbia. Zauważył, że pewne rytuały są przejmowane.

My nie rozpoznajemy tych rytuałów, bo szybko zaczynamy o nich mówić: to jest moje prawo. Co więcej za sprawą odwoływania się do języka „praw” nie możemy nabrać do siebie dystansu i krytykować tego co się dzieje, bo narażamy się na zarzut homofobii czy trans fobii

—zaznaczył.

Były dyrektor programowy Centrum Myśli Jana Pawła II dodaje też, że w obecnej sytuacji najlepszym wyjściem jest powrót do korzeni i odnalezienie istoty chrześcijaństwa:

które przywróci nam świadomość i pozwoli nam się nawracać.

List twórców do szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen

Podpisani pod listem zwracają uwagę na wydarzenia z 7 sierpnia w Warszawie. Chcą, by Bruksela zajęła się obroną rzekomo zagrożonych praw osób LGBT w Polsce i sytuacją „Margot”.

(…) list wyraża specyficzny punkt widzenia liberalnej inteligencji – nie tylko polskiej, lecz także światowej – która dramatyzuje rzeczywistość i widzi ją w kategoriach apokaliptycznego starcia między dobrem a złem. Idzie ona nieświadomie śladem archaicznych religii, które ściśle łączyły przemoc i sacrum oraz tworzyły rytuały wokół kozłów ofiarnych

—-powiedział dr Michał Łuczewski.

Dodał, że kozłem ofiarnym w tym przypadku ustanowiono oczywiście mniejszość. Staje się ona jak zaznaczył: „czymś świętym, swego rodzaju totemem, znakiem rozpoznawczym, wokół którego inteligencja może się na powrót zgromadzić”.

Podkreślił jednocześnie, że w liście do szefowej KE jest dużo nieświadomości i mimo iż podpisali go intelektualiści są w nim uproszczenia w stylu: „my jesteśmy dobrzy i bohaterscy, wspieramy tych, którzy są bez skazy, a tamci są źli, homofobiczni itd”. Socjolog zauważa też, że list oprócz uproszczeń powiela również wygodne dla intelektualistów schematy:

(…) ruch LGBT to ofiary, PiS to wilki, a my – liberalna inteligencja – jesteśmy bohaterami. Ale przecież życie społeczne to o wiele bardziej skomplikowana gra, w której często jesteśmy sprawcami, strojącymi się w szaty bohaterów czy ofiar

—powiedział.

Dr Michał Łuczewski jest przekonany, że każdy kto podpisał się pod listem sam byłby w stanie stworzyć lepszą i głębszą analizę obecnej sytuacji.

aes/”Dziennik Gazeta Prawna”.