Paweł Wroński w felietonie dla Wyborczej zażądał przywrócenia godności słowu „patriotyzm” i ogłosił, że w mediach społecznościowych symbol biało-czerwonych barw to znak, że musisz mieć się na baczności. I on tak całkiem na poważnie. Niestety.

„Wyborcza” na oślep bije w patriotów: „Symbol biało-czerwonej flagi czy orła to prawie nieomylny znak - że musisz się mieć na baczności”

Takie słowa tuż po biało-czerwonym Święcie Niepodległości wywołały natychmiastową reakcję użytkowników Twittera.

Niektórzy podkreślają, że GW cierpi na rozdwojenie jaźni. Niedawno darli przecież szaty, że prawica zawłaszcza biało-czerwoną flagę dla siebie.

Bardzo ostra dyskusja wywiązała się między Pawłem Wrońskim z GW a Sławomirem Jastrzębowskim z Super Expressu.

Panie Wroński,mam graniczące z pewnością podejrzenie, że jest pan ciężkim idiotą

—napisał Jastrzębowski.

Panie red. Proszę tak nie denerwować się i nie wyzywać. Nie Pana miałem w tekście na myśli pisząc ” burak”. Ale, jeśli Pan się utoźsamia :)

—odpisał Wroński.

Dyskusja z każdą chwilą była ostrzejsza.

Doszło do wymiany ciosów.

Posłuchaj lewaczku. Tacy jak Ty, nie bedą mnie uczyć patriotyzmu. Jasne?

—zaatakował Jastrzębowski.

Wroński stwierdził, że była to intelektualna dysputa z bicepsem.

Po wymianie, nie zawsze wysokich lotów uwag, na Twitterze, jedno trzeba podkreślić, tyle lat starań Gazety Wyborczej, a Polacy ciągle wierni są słowom „Bóg, honor, ojczyzna”.

ann