Państwo stoi przed trudnym zadaniem, bo z jednej strony powinno zachować wewnętrzną autonomię lekarza, a z drugiej jest zobowiązane do realizacji świadczeń. Klauzula sumienia to prawo do wykonania świadczenia umożliwia. Jest to konstrukcja prawna do rozwiązania sytuacji konfliktu – prawa stanowionego i norm człowieczych, czy religijnych
—mówił w trakcie krakowskiej konferencji pro-life pt. „Wolność sumienia jest fundamentem demokratycznego państwa”prof. Bogdan Chazan.
Lekarz podkreślił, że mamy absurdalne prawo. Rodzice, u których dziecka stwierdzono w okresie rozwoju wewnątrzmacicznego wadę rozwojową, chorobę, powinni być przede wszystkim na samym początku powiadomieni o tym, że mają prawo do aborcji.
Pomyślałem, że gdyby w Polsce była możliwość eutanazji, wówczas analogicznie w szpitalu pacjent schorowany lub starszy powinien od lekarza usłyszeć najpierw, że może skorzystać z eutanazji
—zauważył lekarz.
To przykład pewnego podejścia, które nie jest na szczęście dominujące, ale w naszej opiece medycznej istnieje
—mówił prof. Chazan i podkreślał ogromne znaczenie klauzuli sumienia w pracy każdego lekarza.
Klauzula sumienia nie jest przywilejem. Nie można zmuszać lekarza do realizacji świadczeń niezgodnych z jego przekonaniami, z jego systemem wartości
—podkreślał.
Klauzula sumienia, jak mówił w trakcie prelekcji prof Chazan, to środek obrony lekarza przed zakusami państwa lub pacjenta. Pozwala działać zgodnie z własnymi poglądami i zachować integralność moralną. Prof Chazan zwrócił też uwagę na to, że w naszym kraju każdy szpital ginekologiczno-położniczy musi mieć w treści umowy z NFZ zapis mówiący o wykonywaniu aborcji.
We Włoszech większość szpitali nie wykonuje aborcji, a u nas muszą wszystkie i nikt nie może się z tego „obowiązku” wyłamać
—stwierdził lekarz.
Lepiej i łatwiej kieruje się lekarzami ze złamanymi sumieniami
—podkreślił prof. Chazan.
Celem działalności medycznej jest ratowanie życia, przywracanie zdrowia i łagodzenie cierpienia. Stąd właśnie wynika piękno zawodu lekarza
—mówił i tłumaczył, że lekarz nie może podejmować działań sprzecznych z istotą medycyny. Nie można sprowadzać świadczeń lekarskich do relacji sprzedawca klient.
ann/”Nasz Dziennik”
Polecamy „wSklepiku.pl”:„Sprawa profesora Chazana. Kulisy manipulacji” autorstwa Tomasza Terlikowskiego.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/294051-prof-chazan-o-klauzuli-sumienia-to-nie-jest-przywilej-nie-mozna-zmuszac-lekarza-do-realizacji-swiadczen-niezgodnych-z-jego-przekonaniami