W styczniu nagradzany – dziś na ławie oskarżonych (a ja za drzwiami)

OSKARŻONY: Jerzy Wiktor B. (lat 42), dyrektor sieci przedszkoli niepublicznych działających w kilku dzielnicach Warszawy, w tym na Mokotowie

ZARZUTY: z art. 297 k.k, z art. 51 ust. 1 u.o.d.o. i in. [tj. m.in. wyłudzanie – na dziecięce „martwe dusze” – kilkuset tysięcy złotych „dotacji dla niepublicznych przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego”, przekazanych od 2009 r. przedszkolom niepublicznym przez władze samorządowe na podstawie wykazów dzieci rzekomo pozostających pod opieką tych placówek; posługiwanie się wyłudzonymi od rodziców danymi osobowymi i numerami PESEL przedszkolaków itd.]

ZAGROŻENIE KARĄ: od 3 miesięcy do lat 5

DOTYCHCZASOWY BIEG SPRAWY: po przesłuchaniu przez policję ponad 120 świadków (głównie rodziców) mokotowska prokuratura dwukrotnie umarzała sprawę bez postawienia zarzutów, gdyż – jak oceniła – Jerzy Wiktor B. nie miał świadomości bezprawności swoich czynów… Wobec powyższego subsydiarny akt oskarżenia skierowały do sądu władze samorządowe Mokotowa

MIEJSCE: sala nr 4 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Mokotowa CZAS: środa, 11 czerwca, krótko po godz. 9:00

SPRAWA: nr III K 218/13

SĘDZIA: SSR Dariusz Drajewicz

OSKARŻYCIEL: radca prawny reprezentujący Urząd Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawa

OBROŃCA: mecenas Kazimierski

WIDOWNIA: ja

SĘDZIA: Proszę się przedstawić. Kim Pan jest dla stron?

JA: Marcin Gugulski, dziennikarz, radny Dzielnicy Mokotów.

SĘDZIA: Czy zna oskarżonego?

JA: Pierwszy raz go na oczy widzę. Jego nazwisko znam jedynie z wokandy.

SĘDZIA: Czy strony maja jakieś wnioski w tej sprawie?

RADCA: Nie.

MECENAS: Nie mogę wykluczyć, że pan Gugulski jako radny mógł mieć coś wspólnego z badaną sprawą, więc nie mogę wykluczyć, że będę w przyszłości składał wniosek o przesłuchanie go w charakterze świadka.

SĘDZIA: Czy miał Pan jakiś związek z tą sprawą?

JA: Jestem radnym od grudnia 2010 roku…

MECENAS: Akt oskarżenia formalnie rzecz biorą obejmuje zdarzenia zakończone w lutym 2011 roku.

JA: Być może, że przez te trzy miesiące brałem udział w opiniowaniu lub podejmowaniu jakichś uchwał dotyczących dotacji do niepublicznych placówek przedszkolnych.

RADCA: Mokotowscy radni jedynie opiniują załącznik dla Dzielnicy Mokotów do uchwały budżetowej m.st. Warszawy.

MECENAS: Nie mogę wykluczyć, że będę składał wniosek o przesłuchanie pana radnego w charakterze świadka.

SĘDZIA: [wyjaśnia, że wobec powyższego nie mogę być obecny przy składaniu wyjaśnień przez oskarżonego Jerzego Wiktora B. i prosi mnie o opuszczenie sali]

JA: [opuszczam salę]

c.d.n.

p.s. Dziennikarzy sądowych zainteresowanych tematem proszę o kontakt na priva.

http://www.tvculture.pl/gazeta/?kurier-365pl,32

Marcin Gugulski