Od ponad dwóch lat czekam na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przymusu opłat za drugi kierunek studiów. Zaskarżone przepisy są niezgodne z konstytucyjnym prawem do nauki i uderzają w najbardziej ambitną część środowiska studenckiego, która chce studiować więcej i lepiej.

Rząd premiera Tuska zlekceważył zasady konstytucyjne, a szczególnie konstytucyjne prawo do nauki określone w art. 70 Konstytucji. Nie daje ono możliwości ustanawiania obligatoryjnej odpłatności za studia w ramach podstawowej działalności uczelni. Z pewnością studiowanie drugiego kierunku na studiach stacjonarnych nie jest dodatkową usługą edukacyjną, za którą można pobierać opłaty. Dotychczas Trybunał Konstytucyjny nie pozwalał na komercjalizację podstawowej działalności uczelni.

Jestem przekonany, że bronię najbardziej wartościowej postaci realizacji prawa do nauki. Ustawa rządowa ma antyrozwojowy charakter. Uderza bowiem w najbardziej ambitną część społeczności studenckiej i zniechęca do budowy spluralizowanych kompetencji coraz bardziej potrzebnych w nowoczesnej gospodarce i życiu społecznym.

Bardzo dobrze, że Komitet Kryzysowy Humanistyki Polskiej złożył w tej sprawie wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich. Dziś skierowałem list do Prezesa Trybunału Profesora Andrzeja Rzeplińskiego o wydanie orzeczenia w sprawie dotyczącej przyszłości uniwersytetów i rozwoju cywilizacyjnego Polski.

Kazimierz Michał Ujazdowski