Fałszywe informacje przekazywane przez rosyjskich kontrolerów, ignorowanie raportu archeologów przez Donalda Tuska i eksplozja o straszliwej sile rażenia - to tylko niektóre fakty zaprezentowane w raporcie technicznym przedstawionym dziś przez podkomisję smoleńską.

Poniżej relacja na żywo z prezentacji raportu.

---

NA ŻYWO:

14:42.

Konferencja została zakończona.

14:41.

Dopytywany o wystrzelenie drzwi podkreślił, że jest to możliwe tylko w przypadku ogromnej siły działającej w tym obszarze.

14:36.

Frank Taylor podkreślił, że jakość raportu MAK można porównać do raportu po katastrofie Boeinga 737 z 1989 roku, który rozbił się na autostradzie.

Te dwa raporty dzieli ogromna przepaść. Ten dotyczący Boeinga zawiera ogromną uwagę poświęconą ciałom, siedzeniom, podłodze. To ogromna różnica. To nieporównywalna praca niż ta wykonana w przypadku rosyjskiego raportu. Raport MAK i raport Millera nie bronią się, jeśli weźmie je do ręki profesjonalny śledczy.

14:30.

Szef podkomisji pytany o datę powstania ostatecznego raportu podkreślił, że nie wiadomo, kiedy to będzie. Dodał, że niekoniecznie będzie to za rok.

14:28.

W prezentacji raportu komisji nie było ani jednego słowa o zamachu

— podkreślił Macierewicz i dodał, że takie wnioski mogą wyciągać tylko śledczy.

14:25.

Pytanie zadał również Marek Pyza z portalu wPolityce.pl i tygodnika „Sieci”. Dziennikarz chciał wiedzieć, dlaczego raport nie jest przedstawiany przez pełen skład komisji.

Antoni Macierewicz podkreślił, że wszyscy eksperci zaakceptowali ten zakres badań, który jest ich specjalnością. Podkreślił, że dr Cierniak za obopólną zgodą złożył rezygnację przed przyjęciem tego raportu.

14:20.

Skandalicznie zachował się dziennikarz „Gazety Wyborczej” Wojciech Czuchnowski, który pojawił się na konferencji tylko po to, żeby obrazić Antoniego Macierewicza.

Panie Antoni Macierewicz, chciałem powiedzieć, że jest pan kłamcą, przestępcą i w przyszłości odpowie pan przed sądem wolnej Polski za kłamstwa i szkody poczynione państwu polskiemu i ludziom. Zadawanie panu pytań nie ma żadnego sensu. Żegnam

— stwierdził Czuchnowski.

14:15.

Na prezentacji raportu obecny był również dziennikarz wPolityce.pl i tygodnika „Sieci”. Marcin Wikło zadał pytanie dotyczące podstawy prawnej anulowania raportu Millera i czy raport techniczny jest oficjalnym stanowiskiem państwa polskiego.

Nie. To nie jest oficjalne stanowisko. Oznacza to, że nie ma oficjalnego stanowiska państwa do czasu powstania raportu końcowego. To tyle oznacza. Raport Millera został anulowany na podstawie decyzji podjętej przez podkomisję, że raport ten nie tylko zawiera fałszywe tezy, ale został skonstruowany w oparciu o presję polityczną wywieraną na członków komisji i sfałszowane materiały. On definiował tragedię smoleńską jako kontrolowany lot ku ziemi. To oznacza, że winę za katastrofę ponoszą piloci

— podkreślił Antoni Macierewicz.

14:13.

Były szef MON wyjaśnił, że minister Błaszczak nie zatwierdzał tego raportu, ponieważ nie wymaga tego prawo lotnicze. Dodał, że ten materiał jest raportem technicznym i jest to wyłączna kompetencja komisji.

Wszyscy członkowie komisji zaaprobowali te tezy. Nikt nie był przeciwko

— powiedział Macierewicz.

14:11.

Prof. Kazimierz Nowaczyk podkreślił, że loki mogą powstać tylko w wyniku detonacji, a nie zderzenia. To jest silną podstawą do sądzenia, że była detonacja.

14:07.

Do sprawy ustosunkował się płk. Siatkowski, który zajmuje się ekspertyzami pirotechnicznymi. Podkreślił, że liczne badania w tej sprawie były prowadzone w 2017 roku, które prowadzone były przez niezależne laboratoria. Badania i ekspertyzy pokazały, że paliwo lotnicze nie jest przyczyną katastrofy.

Paliwo lotnicze musi odparować i dopiero po zmieszaniu z powietrzem w granicach dolnej i górnej granicy wybuchowości jest wrażliwe na „iskrę”. Samo paliwo, jako krople, jest bardzo odporne na działanie temperatury

— wyjaśnił pułkownik.

14:05.

Następne pytanie zostało skierowane do Franka Taylora. Ekspert pytany był o kwestię zniszczenia skrzydła samolotu i rozszczelnienie zbiornika paliwa. Taylor odpowiedział, że to pytanie powinno być skierowane to osób odpowiedzialnych za tę część.

14:01.

Ten raport został przekazany jako pierwszy rodzinom smoleńskim. Dziś został wysłany do prokuratury. Proszę nie wprowadzać w błąd opinii publicznej, że to samo relacjonowaliśmy w 2012 roku. Prawdą jest co innego. Prawdą jest, że TVN systematycznie wprowadza w błąd opinię publiczną twierdząc, ze ciągle zmieniamy hipotezy. To, co pokazujemy dziś to materiał, który udowadnia przebieg wydarzeń, a nie stawia hipotezy

— powiedział Macierewicz w odpowiedzi na pytanie TVN.

14:00.

Po zakończeniu prezentacji materiału pora na pytania dziennikarzy.

13:55.

13:54.

Rozlokowanie wszystkich szczątków osób, które leciały samolotem wskazują, że zaczęły one wypadać jeszcze przed przyziemieniem. Ponadto fragmenty ciał, w tym organa wewnętrzne, znalazły się na samym tyle wrakowiskiem, gdzie kadłub z pewnością był cały. Obrażenia ciał świadczą o straszliwej sile wybuchu.

13:53.

Najstraszliwsze były zniszczenia w centropłacie. Ich nie mogli ukryć nawet Rosjanie.

13:50.

Siła eksplozji rozrywała wszystko. Samolot rozpadł się gwałtownie w powietrzu.

— słyszymy w materiale przygotowanym przed podkomisję.

Komisja przeprowadziła eksperyment pirotechniczny, z którego wynika, że na elementach samolotu znaleziono ślady, które powstają po wybuchu.

13:44.

Rosyjscy nawigatorzy od początku przekazywali załodze Tu-154M fałszywe informacje co do kręgów, wejścia na ścieżkę, czy odległości od pasa lotniska

— słyszymy w materiale.

Z ustaleń podkomisji wynika, że samolot został zniszczony przez co najmniej dwie eksplozje.

13:42.

Rosyjscy kontrolerzy sprowadzali samolot tak, by trafił w teren o  1 km przed lotniskiem

— słyszymy w materiale.

13:41.

Podczas prac podkomisji zrekonstruowano cyfrowo prezydencki tupolew, wykonano setki eksperymentów. Dokonano „ogromnych ilości obliczeń” i „setek analiz”.

W tu-154M z prezydentem Lechem Kaczyńskim i 95 osobami na pokładzie doszło do eksplozji

— stwierdzono w materiale.

13:40.

W materiale zapewniono, że członkowie podkomisji nie wykluczali żadnej wersji wydarzeń a na tragedię złożył się „szereg świadomych działań” m.in. „świadome fałszywe sprowadzenie pilotów do lądowania”.

13:38.

Teraz zostanie zaprezentowany materiał filmowy.

13:36.

Szef podkomisji podkreślił, że różne kwestie pozostają otwarte.

Jaki był charakter eksplozji? W którym dokładnie miejscu został umieszczony ewentualny ładunek wybuchowy? To nie są rozstrzygnięte sprawy. Co do wybuchu nie ma wątpliwości, ale co do jej kształtu trwa dyskusja

— mówił szef podkomisji.

13:34.

Głos ponownie zabrał Antoni Macierewicz. Podkreślił, że szereg prac zawdzięcza swoje powstanie rodzinom smoleńskim, które pracowicie przepisywały fragmenty istotnych badań i informacji, które posłużyły do zrekonstruowania mapy rozrzutu ciał.

To olbrzymia praca, która powinna być zrobiona przez polskich prokuratorów i specjalistów, który powinni tam być. Niestety takiego dokumentu nie ma, bo ich tam nie było. Ten dokument powstał przede wszystkim dzięki pracy rodzin smoleńskich

— powiedział Macierewicz.

13:33.

Taylor podkreślił, że na pewno nie będą szli na skróty przy badaniu katastrofy.

13:31.

To nie była standardowa katastrofa

— podkreślił Taylor.

13:30.

Frank Taylor z uznaniem wyraził się o pracy podkomisji smoleńskiej

Jestem pod ogromnym wrażeniem jakości i ilości pracy wykonanej przez ekspertów

— uznał.

13:28.

Taylor podkreślił, że poprzednie dwa raporty związane z katastrofą nie zawierają np. przygotowania rekonstrukcji wypadku.

Jest to absolutnie koniecznie w przypadku większości wypadków lotniczych.

— uznał ekspert lotniczy.

13:26.

Głos zabrał Frakn Taylor. Przyznał, że odpowiedź na pytanie, czy badanie katastrofy smoleńskiej jest konieczne, nie zajęła mu wiele czasu.

13:24.

Podstawowe tezy dotyczące katastrofy zostały zawarte we wstępie do raportu oraz w jego zakończeniu. We wstępie zawarto tezy generalne. W zakończeniu przytoczyliśmy te fakty, które wskazują na rzeczywistą przyczynę tragedii

— mówił Macierewicz.

13:21.

Poszczególne wypadki mają istotne znaczenie i wiedza na ten temat jest uwzględniona w raporcie końcowym

— dodał.

13:20.

Sekcje zwłok powinny być dokonywane natychmiast w kwietniu 2010 roku. Strona polska, administracja Donalda Tuska wiedząc we wrześniu 2010 roku, że ciała są zamieniane, że doszło do manipulacji, nie podjęła żadnych działań. Zlekceważono prośby rodzin. Jedna z odpowiedzi zapadła mi na całe życie i chcę ją powtórzyć. To była odpowiedź przekazana przez oficera Wojska Polskiego, prokuratora, żonie poległego jednego z generałów: „Czego pani chce? Pani musi zrozumieć, że Rosja to imperium”

— powiedział Macierewicz.

13:18.

Macierewicz podkreślił, że Tusk wiedział o raporcie archeologów, ale z niego nie skorzystał. Dodał, że szczególnie ważnym materiałem jest sto kilkadziesiąt relacji bezpośrednich świadków tamtych wydarzeń. Podkreślił, że są one ważne i nie można ich lekceważyć.

13:16. Komisja Anodiny nie sięgnęła również do raportu polskich archeologów, który badali tamten teren pół roku po tragedii. To oni przekopali każdy centymetr tego terenu na metr w głąb.

Dziękuję. Bez ich pracy nie byłoby możliwe zbadanie tej tragedii. To ich praca ujawniła materiał dowodowy odgrywający olbrzymią rolę w badaniu przyczyn katastrofy

— mówił Macierewicz.

13:15. Hipoteza, że samolot odwrócił się pod niewielkim kątem, z niewielką prędkością uderzył w miękki grunt, na skutek czego zginęły wszystkie osoby, a samolot - jak stwierdzono - rozpadł się na kilkadziesiąt tysięcy fragmentów, została sfalsyfikowana w oparciu o symulację elementów skończonych, którą zrealizował jeden z członków komisji - podkreślił Macierewicz.

Antoni Macierewicz podkreślił, że raport techniczny obejmuje okres badania od lutego 2016 roku do dnia dzisiejszego. Koncentruje się on na kwestiach technicznych przyczyn śmierci polskiej elity narodowej, która poległa pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 roku.

Ten raport różni się tym, że koncentruje się tylko na tematyce technicznej i nie podlega regułom raportu końcowego. Odmiennie niż znany państwu raport pana Millera czy pani Anodiny, zajmuje się wyłącznie faktami. Nie zawiera w ogóle politycznych interpretacji. Dotyczy tylko technicznej strony zagadnienia. Fakt po fakcie

— podkreślił były szef MON.

Macierewicz przypomniał, że ówczesna parlamentarna większość zdecydowała w głosowaniu, że Polska nie będzie występowała o przejecie nawet części postępowania, co umożliwiła konwencja chicagowska. Wszystkie badania i dowody zostały rękach rosyjskich - począwszy od rejestratorów, po wrak i urządzenia nawigacyjne.

Mam nadzieję, że nasi sojusznicy wesprą polskie żądania. (…) W efekcie braku dostępu do wraku i czarnych skrzynek, dostęp do tysięcy zdjęć i filmów pozwoliły nam zrekonstruować samolot i dokonać symulacji. Dysponujemy również materiałem dowodowym, którym jest bliźniaczy samolot, który nie wiadomo dlaczego, nie został zbadany przez żadną komisję. Ten dowód był badany przez naszą komisję, jak i ekspertów z Narodowego Instytutu Badania Lotnictwa z USA

— dodał Antoni Macierewicz.

wkt

-

---

W nowym numerze „Sieci” przejmująca i szczera rozmowa z Martą Kaczyńską o bolesnych wspomnieniach i braku rodziców oraz o wsparciu ze strony Jarosława Kaczyńskiego. Koniecznie przeczytaj cały wywiad!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.