Ważny spór o to czym powinien być główny serwis informacyjny telewizji publicznej i podejście do trudnego tematu ekshumacji ofiar Smoleńska rozgrzał wieczorem internet.
Przypomnijmy: GPC ogłosiła, że ekshumacje pary prezydenckiej, mimo braku jeszcze wyników jakichkolwiek pogłębionych badań analitycznych, JUŻ przyniosły przełomowe wyniki:
Red. Tomasz Sakiewicz, naczelny GPC, stwierdził:
Ostatnie informacje dotyczące badań katastrofy smoleńskiej są coraz częściej ocenzurowywane przed główne media. Dzisiaj „Gazeta Polska Codziennie” podała wyniki sekcji zwłok pary prezydenckiej, z których wynika, że katastrofa miała zupełnie inny przebieg niż wersja MAK i raportu Millera. Włączmy dzisiaj serwisy informacyjne i zobaczymy, kto jest kłamcą smoleńskim na własne oczy.
Przypomnijmy, dziś „Gazeta Polska Codziennie” poinformowała, że „wyniki badań sekcji zwłok pary prezydenckiej jednoznacznie wskazują na to, iż samolot Tu-154M, którym polska delegacja leciała do Katynia 10 kwietnia 2010 r., uderzył w ziemię kołami, a nie - jak podaje wersja MAK-u i raport Jerzego Millera - w pozycji odwróconej. Ustalenia polskich i zagranicznych biegłych potwierdzają zeznania naocznych świadków wydarzenia”.
Kłopot w tym, że trudno na poważnie przyjąć iż po kilkudziesięciu godzinach od przeprowadzenia ekshumacji, bez badań laboratoryjnych, znane są już i pewne tak przełomowe wyniki.
Taki punkt widzenia przyjęła też red. Marzena Paczuska, szefowa „Wiadomości”. Uznała, że „Wiadomości” nie powinny powiększać chaosu informacyjnego i atmosfery sensacji, którą w sprawie ekshumacji próbuje wywołać środowisko Michnika. Kiedy Sakiewicz zarzucił jej na Twitterze cenzurę i „udział w smoleńskim kłamstwie”…
… odpisała:
Co ważne, takie stanowisko ma także dziennikarka Telewizji Republika red. Ewa Stankiewicz:
Redaktor naczelny „w Sieci” Jacek Karnowski napisał:
Podobne stanowisko ma - jak się wydaje - większość uczestników dyskusji. Dominują głosy, że to nie jest moment na mnożenie sensacji, a bolesne dla wszystkich, choć niezbędne, ekshumacje ciał ofiar narodowej tragedii wymagają spokoju i szacunku dla pracy prokuratorów i ekspertów. Ogłaszanie w tym momencie sensacji nie wydaje się ani mądre, ani potrzebne. No i jak byśmy ocenili gdyby np. gazeta Michnika ogłosiła tak szybko po ekshumacjach, że nic one nowego nie przyniosły? Fakty są takie, że za wcześnie na tego typu poważne wnioski.
Przypomnijmy też, że ze strony medialnej lewicy na „Wiadomości” TVP i ich zespół spada ostatnio lawina wściekłych ataków. Mimo to kierowany przez Marzenę Paczuskę program notuje coraz lepsze wyniki oglądalności i znaczenia w życiu publicznym.
gim
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/smolensk/316137-czy-wiadomosci-tvp-powinny-powielac-teze-gazety-polskiej-codziennie-o-juz-przelomowych-wnioskach-z-ekshumacji