Wygląda na to, że serial pt. „Nowe stenogramy” z tupolewa będzie miał swoje kolejne odcinki, a z każdą kolejną informacją dowiadujemy się więcej o kulisach operacji. Okazuje się, że radio RMF FM opublikowało we wtorek ten stenogram, który bardziej obciąża gen. Błasika - a jak się okazuje, stenogramy są dwa.

Mówiąc wprost - jeden z biegłych miał inne zdanie w zespole badającym nagrania i to właśnie jego stenogram trafił do mediów…

Mamy dwa załączniki, które obejmują badania fonoskopijne. Jeden fonoskop rozpoznał te wypowiedzi, które ukazały się ostatnio w sferze publicznej. Inny biegły przedstawił tę opinię w nieco zmniejszonym zakresie, pod innym względem kategoryczności rozpoznania identyfikacji głosowej

— powiedział „Wiadomościom” TVP1 Andrzej Seremet (jedną z opinii opracował biegły Andrzej Artymowicz, drugą - prof. Grażyna Demenko z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.)

A gdy dodamy do tego plotki o źródle przecieku - obraz wyłania się wyjątkowo paskudny.

CZYTAJ WIĘCEJ: Chyba wiadomo, kto dostarczył „nowe stenogramy” do radia RMF. Blogerka Kataryna: Chodzi o jakiegoś „Miśka”…

Prokurator generalny przyznał, że na potrzeby tzw. kompleksowej opinii biegłych sporządzono jeszcze jedną opinię fonoskopijną.

Ona nieco różni się, głównie kategorycznością rozpoznania identyfikacji głosowej. (…) Mamy dwa takie załączniki, które obejmują badania fonoskopijne. Jeden fonoskop rozpoznał te wypowiedzi, które ukazały się ostatnio w sferze publicznej. Inny biegły przedstawił tę opinię nieco zmniejszonym zakresie

— wyjaśnił.

Jak czytamy w serwisie TVP Info, Seremet podkreślił, że różnice pomiędzy opiniami wymagają skonfrontowania i wyjaśniania przez prokuratorów wojskowych, ponieważ niektóre rozpoznane frazy nie były rozpoznane przez Instytut Ekspertyz Sądowych. Dlatego podczas konferencji prasowej zorganizowanej pod koniec marca prokuratorzy nie opublikowali tych stenogramów.

To jedyny powód dla którego prokuratorzy wstrzymali się przed takim krokiem

— mówił Seremet.

Prokurator poinformował też, że po zakończeniu śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej zostanie wydana tzw. biała księga.

Prokuratura czyni wszystko, aby jak najszybciej skończyć to śledztwo, bo jesteśmy atakowani także za to, że to śledztwo się ślimaczy. Co jest zupełną nieprawdą

-– powiedział. W jego ocenie mamy 90 procent śledztwa za sobą.

Seremet ubolewa nad tym, że takie informacje wyciekają.

Jestem przekonany, że żaden z prokuratorów nie miał z tym nic wspólnego, ale zobaczymy jakie efekty przyniesie śledztwo

— ocenił.

W TVN 24 Seremet tłumaczył z kolei, że różnice pomiędzy dwiema ekspertyzami dotyczą głównie wypowiedzi przypisywanych dowódcy Sił Powietrznych, gen. Andrzejowi Błasikowi. Chodzi o wypowiedzi dotyczące wielkości - 300 metrów, 100 metrów, - 230 metrów.

„To są te wypowiedzi, co do których powstaje między tymi opiniami rozbieżność”

— powiedział Seremet pytany, czy różnica dotyczy słów gen. Błasika „zmieścisz się śmiało”. Zaznaczył, że nie chce wchodzić w szczegóły - jest to teraz materiał, który analizuje prokuratura.

Zaznaczył, że istnieje możliwość wysłania nowego nagrania do ponownej analizy w Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie i Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji, jednak decyzja w tej sprawie należy do prokuratury.

Seremet zapewnił też, że to prokuratura powszechna, a nie wojskowa, będzie się zajmowała śledztwem w sprawie wycieku materiałów ze śledztwa - ujawnionego przez RMF FM stenogramu.

Zaznaczył, że dostęp do tego typu materiałów ma wiele osób, np. biegli.

Ja tu nie wskazuję na jednego biegłego, albo na kogokolwiek z tego zespołu, ale uświadamiam, że nie jest tak, że tylko wyłącznie jedna osoba miała do tego dostęp - że był to wyłącznie prokurator, dlatego też możliwości ujawnienia, możliwości przecieku były znacznie większe

— podkreślił.

Nie widzę najmniejszego racjonalnego powodu, dla którego prokuratorzy mieliby w ten sposób postępować. Dotąd dawali mi dowody bezwzględnej lojalności i bezwzględnej uczciwości

— dodał.

lw, TVP Info/ansa/ TVN24/PAP