„Korzystny efekt dała pozytywna kampania (…), podnoszenie ważnych problemów dla wyborców, np. portfelowych (VAT na żywność, cena energii - w niedzielę podczas mojego pobytu na wsi, to był główny temat rozmów), a także protesty rolnicze” - w taki sposób prof. Norbert Maliszewski podsumował wyniki wyborów samorządowych i zwycięstwo PiS.

CZYTAJ TAKŻE: Jarosław Kaczyński zapowiada rozbudowę partii i tworzenie wielkiej koalicji! „Naszym celem jest zwycięstwo”

Psycholog społeczny i komentator polityczny prof. Norbert Maliszewski podsumował sondażowe wyniki wyborów samorządowych.

Frekwencja (częściowe wyniki) - wieś 53,69% - miasto 49,87% Analizując wyniki sondażowe (!) symboliczną wygraną PiS w wyborczy wieczór dał rezultat na wsi, ale sygnałem niepokojącym są znów wyniki w miastach do 50 tys. (a im większe miasto, tym gorzej), a także wyniki wśród osób wykształconych

— napisał na platformie X.

Korzystny efekt dała pozytywna kampania (wyciągnięcie wniosków z błędów z 2023 roku), podnoszenie ważnych problemów dla wyborców, np. portfelowych (VAT na żywność, cena energii - w niedzielę podczas mojego pobytu na wsi, to był główny temat rozmów), a także protesty rolnicze

— dodał.

Powody niższej frekwencji

Komentator ocenił także przyczyny przegranej obecnej koalicji rządzącej. Zdaniem Maliszewskiego, jedną z nich jest brak realizacji 100 konkretów.

Dla koalicji rządzącej kluczem jest niższa frekwencja wśród grup kluczowych. Powody to np. ograniczona wiarygodność przez brak realizacji 100 konkretów (dla młodych brak sprawczości w ważnych dla nich tematach związanych np. z tzw. „prawami kobiet”), pozytywna kampania PiS (bez aktywizacji anty-PiS), problemy portfelowe, podziały w koalicji rządzącej

— podsumował.

CZYTAJ TAKŻE:

-NASZ WYWIAD. Prof. Maliszewski: PiS musi zmienić strategię. „Trzeba budować programowy, pozytywny, wiarygodny wizerunek”

-Czas na odbudowę zaufania do PiS! Prof. Maliszewski ma kilka wskazówek. „Pozytywny program, mobilizacja”. Co jeszcze?

aja/X