Red. Michał Rachoń na antenie Telewizji Republika wprowadził senator PSL Jana Filipa Libickiego w wyraźne zakłopotanie. Poszło o sprawę legalności działań ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza wobec mediów publicznych.

Czy uważa pan, że stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tego, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych jest ważne czy nie? Powinniście je brać pod uwagę czy nie?

— zapytał senatora PSL red. Michał Rachoń.

To jest cała dyskusja o tym, na ile wiążące są decyzje TK. Pojawia się kwestia np. Obsadzenia tego TK, tzw. sędziów dublerów

— odpowiedział Jan Filip Libicki.

Rozumiem, czyli gdyby tych kwestii nie było, to orzeczenie byłoby ostateczne, obowiązujące, tak?

— dopytał prowadzący.

Gdyby tych kwestii nie było, to to orzeczenie byłoby obowiązujące

— potwierdził Libicki.

To ja pana informuję, że orzeczenie tej treści wydał TK z Andrzejem Zollem w 1995 roku, a zatem cieszę się, że pan przyznał, że jest ostatecznie obowiązujące, konstytucyjne i minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz nie miał prawa podjąć takich decyzji

— zaznaczył prowadzący.

Nie wiedziałem o tym, że jest orzeczenie pana prof. Zolla jako prezesa TK. Jeśli jest rzeczywiście tak jak pan mówi, to rzeczywiście wtedy jest kłopot prawny, potwierdzam

— podkreślił senator PSL.

tkwl/X/Telewizja Republika