Propozycja odwołania prezydenta w referendum nie ma nic wspólnego z przepisami; to wprowadzanie w błąd opinii publicznej - podkreśliła prezydencka minister Małgorzata Paprocka.

Chmaj podsuwa pomysł, by odwołać prezydenta w drodze referendum

Mecenas Marek Chmaj - od 2019 z rekomendacji Koalicji Obywatelskiej wiceprzewodniczący Trybunału Stanu - stwierdził w programie „Dudek o polityce”, że w jego ocenie, „istnieje procedura odwołania prezydenta przed upływem kadencji”.

„W zasadzie zarządzenia nowych wyborów prze upływem kadencji, jeżeli na to wyrazi zgodę naród w drodze referendum. Taka hipotetyczna możliwość też istnieje”

— powiedział.

„Konstytucja jasno wskazuje”

Prezydencka minister uznała propozycję Chmaja za „oryginalną i niemającą nic wspólnego z przepisami”.

Przykre jest to, kiedy osoby, które chcą uchodzić za autorytety - szczególnie z zakresu prawa konstytucyjnego - wprowadzają w błąd opinię publiczną

— powiedziała Paprocka.

Konstytucja jasno wskazuje, w jaki sposób Prezydent RP jest wybierany, ile trwa kadencja i jakie są sposoby opróżnienia urzędu prezydenckiego

— podkreśliła Paprocka i wskazała, że następuje to w sytuacji śmierci prezydenta, zrzeczenia się urzędu czy złożenia prezydenta z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

Nasz porządek konstytucyjny nie przewiduje odwołania prezydenta w referendum

— dodała.

„Polityczne harce”

Prezydencka minister zwróciła uwagę, że prezydent Andrzej Duda ma najsilniejszy mandat społeczny w Polsce, a w wyborach na drugą kadencję głosowało na niego ponad 10,5 mln obywateli.

Trudno zrozumieć cel tego typu wypowiedzi poza politycznymi harcami. Na szczęście - to budzi dużą radość - są jednoznaczne komentarze na scenie politycznej, które wprost nazywają tę propozycję absurdalną

— oświadczyła.

CZYTAJ TAKŻE:

— Odlot! Prof. Chmaj opowiada o możliwości odwołania prezydenta w drodze referendum. Wcześniej pisał o tym Wałęsa. Burza w sieci

— TYLKO U NAS. Prezydent odwołany przez referendum? Szrot: Ta koncepcja jest idiotyczna. Prof. Chmaj zdyskredytował się

— Matczak bezlitośnie o koncepcji Chmaja. „Groźne i błędne prawniczo pomysły”; „Jawne obejście prawa konstytucyjnego”

olnk/PAP