Guy Verhofstadt znów postanowił zademonstrować swoje antypolskie obsesje. Zasugerował, że polski rząd łamie prawa polityczne, a to prowadzi do „putinowskiej autokracji”. Szybko odpowiedziała mu prof. Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, która musiała udzielić mocnej lekcji politykowi. Verhofstadt, który pisze peany na temat marszu 4 czerwca, zapomniał najwyraźniej co pisał o Marszu Niepodległości, nazywając go mianem spędu „60 tys. faszystów”. Paradne jest także to, że porusza kwestię „putinowskiej autokracji”, gdyż sam niegdyś pracował dla kontrahentów Gazpromu – ekonomicznego filaru Kremla.

CZYTAJ TAKŻE: Tusk zaklina rzeczywistość: „Było nas dziś 500 000. Dziękuję”. Źródła zbliżone do policji: W marszu wzięło udział między 100 a 150 tys. osób

Dziś w Warszawie wielkie protesty w obronie demokracji! Polacy chcą wolności i demokracji, a nie pseudodemokracji rządu PiS. Zagrażanie wolności politycznej to droga do autokracji putinowskiej!

– napisał Verhofstadt na twitterze

Ten „specjalista” od spraw polskich zapomniał chyba, że demokracja polega m.in. na wolności zgromadzeń i wypowiedzi. Marsz Tuska jest paradoksalnie potwierdzeniem, że polska demokracja ma się świetnie, a imprezę opozycji chroniła policja państwowa i inne rządowe służby.

Odpowiedź prof. Pawłowicz

Pewnie dlatego słowa Verhofstadta celnie skomentowała prof. Krystyna Pawłowicz, która musiała wytłumaczyć politykowi na czym polega demokracja i zasady konstytucyjne.

@guyverhofstadt, jako sędzia 🇵🇱 Trybunału Konstytucyjnego PRZYPOMINAM, że  OBECNE polskie władze są wybrane DEMOKRATYCZNIE. Proszę to uszanować. W Polsce opozycja może demonstrować. Polacy demonstrują głównie 11 XI, ale nas, Polaków nazywa pan FASZYSTAMI. Jest pan wrogiem Polski

– odpowiedziała sędzia Trybunału Konstytucyjnego.

Były premier Belgii, to prawdziwy znawca „putinowskiej autokracji”. Od 2010 roku zasiadał we władzach spółki, która była ważnym kontrahentem Gazpromu, był też krytykiem sankcji nakładanych na Rosję. Niedawno zmienił jednak front i udaje wroga Kremla. Co za nieoczekiwana zmiana poglądów! Tylko w jednej kwestii jest stały. Chodzi o krytykę rządów Zjednoczonej Prawicy, który jest dzisiaj największym problemem dla Putina i jego zachodnich sojuszników.

WB