O wprowadzenie pod obrady obecnego posiedzenia Sejmu złożonego obywatelskiego projektu ws. renty socjalnej - apelowała do marszałek Sejmu Elżbiety Witek posłanka KO Iwona Hartwich. Prace nad projektem będą odbywały się zgodnie z procedurą - zaznaczyła marszałek Sejmu.

W poniedziałek grupa dorosłych osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów wznowiła protest w Sejmie - o czym poinformowała posłanka Hartwich. Przedstawiła też wówczas obywatelski projekt ustawy o rencie socjalnej oświadczając, że protestujący domagają się, by Sejm zajął się nim na posiedzeniu w tym tygodniu. Projekt ten zakłada wypłatę renty socjalnej w wysokości najniższego krajowego wynagrodzenia, czyli obecnie 3490 zł. Obecnie dorośli niepełnosprawni otrzymują miesięcznie 1217 zł.

Na wstępie obrad Sejmu, posłanka Hartwich poinformowała, że godzinę przed ich rozpoczęciem obywatelski projekt ustawy o rencie socjalnej został złożony i zwróciła się do marszałek Sejmu z wnioskiem, by był on procedowany na obecnym posiedzeniu.

Jest to możliwe. Wierzymy mocno, że pani jako kobieta, jako matka, przychyli się do tej prośby

— zwróciła się do marszałek Sejmu.

Zastanawiałam się, czy powiedzieć prośba, czy nawet żądanie, bo rodzice, którzy protestują dzisiaj w Sejmie mówią, że wręcz żądają, żeby projekt został poddany pod głosowanie

— dodała posłanka.

Marszałek Sejmu zwróciła posłance uwagę, że projekt został złożony godzinę przed jej wystąpieniem i zapewniła, że prace nad nim będą się odbywały zgodnie z procedurą, tak, jak w przypadku każdego innego obywatelskiego projektu. Zaznaczyła przy tym, że obecnie w Sejmie jest takich projektów kilka.

Pani poseł, przyjmuję prośbę, ale pani wie, że w tej chwili musi być przeliczone sto tysięcy podpisów

— powiedziała Witek.

Przypomniała, że wszystkie projekty obywatelskie mają obowiązek być czytane w Sejmie i zapewniła, że tak będzie również ze złożonym przez posłankę.

Pani poseł, proszę powiedzieć innym obywatelom, że ich projekty są gorsze

— dodała marszałek Sejmu.

Do wypowiedzi Hartwich odniosła się w Sejmie minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg. Mówiła m.in., że renta socjalna została zrównana do 100 proc. renty przy całkowitej niezdolności do pracy dzięki działaniom rządu PiS, że rząd prowadzi dialog z opiekunami osób z niepełnosprawnością i że w przyszłym tygodniu zaplanowane jest kolejne spotkanie.

Wypracowujemy systemowe rozwiązania. Dowodem tego jest przyjęcie strategii na rzecz osób niepełnosprawnych wypracowanej właśnie z środowiskami osób niepełnosprawnych

— powiedziała Maląg.

Dodała, że osoby z niepełnosprawnością otrzymują też 13. i 14. emeryturę.

W tej kadencji wprowadziliśmy też możliwość dorabiania do tych świadczeń, takie były też oczekiwania. Osoby będące na rencie socjalnej też z tego przywileju korzystają, tak jak inni renciści

— wskazała.

„Najpierw pieniądze, potem system”

Do wypowiedzi minister odniosły się na późniejszym briefingu osoby protestujące w Sejmie, w tym posłanka Hartwich, według której, twierdzenia Maląg o pomocy osobom z niepełnosprawnościami to kłamstwa.

Nie zgadzamy się z tym, co rząd mówi o miliardowych przekazach dla osób niepełnosprawnych. Asystent od 16 grudnia nie działa; opieka wytchnieniowa w moim mieście, Toruniu, ma dopiero ruszyć niebawem. Jeśli chodzi o rentę socjalną, to (…) gdzie się ona ma do najniższej krajowej?

— pytała jedna z protestujących. Jak dodała, od 15 lat słychać, że „państwo pracuje nad systemem” w zakresie osób z niepełnosprawnościami.

Systemem to my się nie najemy, nie zapłacimy za czynsz czy prąd. (…) Jest tak, że do przeżycia potrzebne są pieniądze - system w drugiej kolejności

— dodał jeden z protestujących.

Protestujący podkreślali także, że za 1217 zł - tyle otrzymują obecnie dorosłe osoby z niepełnosprawnościami - nie da się przeżyć.

Protestujący mówili również, że są „niewidzialni” dla minister Maląg oraz marszałek Witek; ponowili apel o jak najszybsze procedowanie projektu ustawy ws. wprowadzenia renty socjalnej równej minimalnemu wynagrodzeniu - obecnie 3490 zł. Wskazali także, że jeden z ich postulatów zakłada, by Fundusz Solidarnościowy „został zwrócony osobom niepełnosprawnym, niezdolnym do samodzielnej egzystencji”.

W proteście w Sejmie uczestniczą osoby z niepełnosprawnościami znane z poprzednich protestów, m.in. Jakub Hartwich i Adrian Glinka. Ten ostatni powiedział dziennikarzom, że nie uśmiecha mu się protestowanie, ale jak trzeba, to trzeba. W sumie osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunów jest 11.

Samotny event Hartwich?

Przebywają oni w samym korytarzu, co podczas poprzednich protestów. Na barierce sejmowej wywiesili transparenty: „Osoby z niepełnosprawnością mają prawo godnie żyć! Renta socjalna w wysokości najniższej krajowej od teraz!”; „PiS-owcy!!! Dlaczego okradliście osoby z niepełnosprawnością z funduszu solidarnościowego”. W poniedziałek do protestujących podeszli funkcjonariusze Straży Marszałkowskiej i spisali ich przepustki. Z informacji uzyskanych przez PAP wynika, że o planach posłanki Hartwich nie wiedział ani szef klubu KO Borys Budka, ani lider PO Donald Tusk.

Poprzedni protest opiekunów osób z niepełnosprawnościami i ich podopiecznych trwał od 18 kwietnia do 27 maja 2018 roku. Zgłaszali oni wtedy dwa postulaty - zrównania renty socjalnej z minimalną rentą z tytułu niezdolności do pracy oraz wprowadzenia dodatku „na życie”, zwanego też „rehabilitacyjnym” dla osób niepełnosprawnych niezdolnych do samodzielnej egzystencji po ukończeniu 18. roku życia w kwocie 500 zł miesięcznie. Protestujący przekonywali, że zrealizowano wtedy jeden ich postulat - podniesienie renty socjalnej. Po proteście ich uczestnicy, m.in. Iwona Hartwich, otrzymali zakaz wstępu do Sejmu. Hartwich w 2019 roku kandydowała jednak do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej i została wybrana.

CZYTAJ TEŻ:

— Minister Maląg odpowiada Hartwich: Zmieniamy sytuację osób niepełnosprawnych. Tym się różnimy od poprzedników

— Minister Ścigaj spotkała się z protestującymi w Sejmie: Renta socjalna jest za mała. Od kilku lat staram się, żeby była większa

— Znów okupacja sejmowych korytarzy! Hartwich odwiesza protest: Jestem tą samą osobą, która protestowała w 2018, a także 2014 roku

pn/PAP/Twitter