Te drzewa trzeba usunąć. Kornik rozmnaża się w tempie wykładniczym. Z jednego drzewa zaraża kilkanaście-kilkadziesiąt innych. Na dziś zamarło ok. 7 tys. ha lasu. Gdyby to zobrazować to pas drogowy o szer. 10 metrów i długości jak z Warszawy do Tokio

— mówił na antenie Telewizji Republika Artur Hampel, były leśnik, przyrodnik. Hampel tłumaczy dlaczego kornik drukarz jest tak wielkim problemem dla Puszczy Białowieskiej.

Kornik drukarz to niewielki, ale bardzo uciążliwy dla lasów świerkowych chrząszcz. Zamiast trzech potrafi wyprowadzić 4-5 pokoleń w ciągu roku. To owad jeden z lepiej poznanych przez leśników. mamy do czynienia z ogromną gradacją, doszło w Puszczy do wielkiego nieszczęścia. Mówimy o 1,3 mln drzew zabitych przez kornika. Kornik żeruje pod korą, odcina możliwość transportowania wody, soli odżywczych do korony i drzewo w ten sposób usycha

— powiedział.

Skrytykował też pomysł tzw. biernej ochrony, która nie przynosi efektów w walce o uratowanie Puszczy.

Na dziś można powiedzieć, że ochrona bierna to żadna ochrona, bo do niczego nie prowadzi. Trzeba podjąć szereg działań równoległych, jeśli chodzi o różne gatunki. Mamy do czynienia z wieloma gatunkami, siedliskami, które należy chronić

— stwierdził.

Zdaniem przyrodnika, nie ma innego skutecznego rozwiązania w walce z kornikiem niż wycinka chorych drzew.

Sytuacja i sprawa są naprawdę bardzo poważne. Nie ma innej metody na walkę z kornikiem drukarzem, niż wycinka drzew zainfekowanych. Te drzewa trzeba usunąć. Kornik rozmnaża się w tempie wykładniczym. Z jednego drzewa zaraża kilkanaście-kilkadziesiąt innych. Na dziś zamarło ok. 7 tys. ha lasu. Gdyby to zobrazować to pas drogowy o szerokości 10 metrów i długości jak z Warszawy do Tokio

— powiedział.

Co zrobić z aktywistami ekologicznymi?

Aktywistów trzeba odesłać do domu, niech zajmą się swoją pracą i swoimi rodzinami, parkowcy niech zajmą się Parkami Narodowymi, a leśnicy niech robią w  Puszczy to, co do nich należy

— postuluje Hampel.

Mly/telewizjarepublika.pl