Wątpliwości KE wobec nowego prawa o ustroju sądów powszechnych nie są uzasadnione

— ocenił w komentarzu dla PAP wiceszef MSZ ds. europejskich Konrad Szymański. Jego zdaniem, zmiany wprowadzone przez nowe przepisy są zgodne z unijnym prawem.

KE powinna w większym stopniu uwzględnić fakt, że organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do kompetencji państw członkowskich

— podkreślił wiceminister. Zapewnił jednocześnie, że Polska „rzeczowo ustosunkuje się do szczegółowych uwag KE we właściwym terminie”.

Na środowej konferencji prasowej w Brukseli wiceszef KE Frans Timmermans stwierdził, że ustawy dotyczące sądownictwa w Polsce będą miały bardzo poważny, negatywny wpływ na niezawisłość wymiaru sprawiedliwości. W szczególności - oświadczył - podpisanie przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy dot. sądów powszechnych uzasadnia rozpoczęcie procedury o naruszenie praworządności w momencie jej publikacji.

CZYTAJ TAKŻE: Timmermans po debacie nad naszą reformą sądownictwa: „Dajemy Polsce miesiąc na rozwiązanie problemów”

W swoim oświadczeniu, Komisja Europejska napisała ponadto, że „kolegium komisarzy prześle wezwanie do usunięcia uchybienia natychmiast po tym, jak ustawa - Prawo o ustroju sądów powszechnych - zostanie opublikowana”. Jak zaznaczył Timmermans, KE zaleca, aby polskie władze rozwiązały wszystkie zidentyfikowane przez komisarzy problemy w sprawie sądownictwa w ciągu miesiąca. Podkreślił jednocześnie, że KE cieszy się z faktu, iż prezydent Duda ogłosił decyzję w sprawie weta dwóch ustaw.

Wątpliwości wobec nowego prawa o ustroju sądów powszechnych nie są uzasadnione” - ocenił w przesłanym PAP komentarzu do stanowiska Komisji Szymański. Podkreślił, że przyjęte zmiany „zgodnie z art. 19 traktatu (TUE) zapewniają skuteczną ochronę prawną także w dziedzinach objętych prawem UE”. Według niego, budzące wątpliwości KE przepisy „dotyczą funkcji administracyjnych i nie wpływają na sferę orzeczniczą polskiego sądownictwa”. „Usprawnienie pracy sądów, co jest naczelnym celem zmian zaproponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, może tylko poprawić jakość ochrony prawnej

— przekonywał.

Zdaniem Szymańskiego, Komisja Europejska „powinna w znacznie większym stopniu uwzględnić w swoich rozważaniach fakt, że organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do kompetencji państw członkowskich, które w ramach swojego procesu politycznego i legislacyjnego podejmują własne decyzje w tym obszarze”. Zaznaczył zarazem, że Polska „rzeczowo ustosunkuje się do szczegółowych uwag KE we właściwym terminie”.

Timmermans poinformował w środę, że KE ma też zastrzeżenia wobec zmian dotyczących wieku w jakim - zgodnie z ustawą o ustroju sądów powszechnych - sędziowie powinni przechodzić w stan spoczynku. Wskazał, iż obecnie wiek emerytalny dla sędziów jest jednakowy dla kobiet i mężczyzn, tymczasem reforma ma wprowadzić zróżnicowanie. Zdaniem wiceszefa KE stanowi to „naruszenie art. 157 traktatu o fasonowaniu Unii Europejskiej i dyrektywy z 2000 r. ws. równouprawnienia”.

Odnosząc się do tych zarzutów, wiceszef MSZ podkreślił, że krytykowane przez Timmermansa zmiany wynikają z przywrócenia wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn w „powszechnie obowiązującym systemie emerytalnym w Polsce”.

Stawianie zarzutu dyskryminacji ze względu na płeć jest o tyle dziwne, że Polska weszła do UE z takim właśnie rozwiązaniem w swoim systemie emerytalnym

— zauważył Szymański. Jak dodał, rozróżnienie takie „nie było kwestionowane przez 8 lat członkostwa Polski w UE”.

Czytaj dalej na następnej stronie ===>