Jako historycy zajmujący się dziejami najnowszymi wyrażamy oburzenie i sprzeciw przeciwko zestawianiu i porównywaniu oddziałów Wojsk Obrony Terytorialnej z formacjami zmilitaryzowanymi takimi jak ORMO czy NKWD, które tworzone były na potrzeby komunistycznego aparatu represji.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Gen. Kukuła, dowódca WOT: Nie dopuszczę, żeby mojego żołnierza obrażano i szkalowano

Jako badacze historii, których zadaniem jest obiektywne przedstawienie realiów historycznych uważamy, że tego typu porównania są głęboko niestosowne. Wojska Obrony Terytorialnej, które w swoim założeniu nawiązują do ideałów Armii Krajowej, mają budować patriotyczny etos oraz umożliwić szerokiemu gronu młodych ludzi zapoznać się z podstawami sztuki wojennej. Wykorzystywanie historii w celu politycznej dyskredytacji oddziałów suwerennego Wojska Polskiego powinno spotkać się ze zdecydowanym potępieniem.

dr Wojciech Frazik

prof. dr hab. Bogdan Chrzanowski

dr Jarosław Szarek

dr hab. Krzysztof Szwagrzyk

dr hab. Sławomir Cenckiewicz

prof. dr hab. Marek Wierzbicki

dr Agnieszka Łuczak

Jacek Pawłowicz

dr hab. Krzysztof Kaczmarski

Marzena Kruk

dr Tomasz Łabuszewski

dr Kazimierz Krajewski

Jan Ruman

dr Maciej Korkuć

dr Grzegorz Majchrzak

dr hab. Filip Musiał

prof. dr hab. Wiesław Jan Wysocki

dr Dariusz Gałaszewski

dr hab. Piotr Niwiński

dr Wojciech Muszyński

Dariusz Walusiak

dr Krzysztof Tochman

dr hab.. Tomasz Balbus

dr hab. Bogusław Kopka

Arkadiusz Gołębiewski

Leszek Żebrowski

dr Marcin Bukała

dr Dariusz Iwaneczko

Adam Siwek

dr Joanna Hajdasz

dr Mariusz Krzysztofiński

dr Dariusz Fudali

prof. dr hab. Jan Żaryn

Daniel Ruman

dr Mariusz Żuławnik

kk