Michał Tusk padł ofiarą Marcina P. Został użyty w roli bezwiednego narzędzia

—mówił na antenie TVN24 Witold Zembaczyński, poseł .Nowoczesnej, członek Komisji ds. Amber Gold.

Polityk komentował w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim wczorajsze przesłuchanie Marcina P., byłego szefa Amber Gold.

Służby zawiodły. To nie tylko brak zainteresowania ze strony służb spółkami Marcina P., to również nieudolne zabezpieczenie materiału dowodowego w kluczowym momencie. Grzech zaniechań służb specjalnych ws. Amber Gold jest potężny

—podkreślił.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZA RELACJA. Pięć godzin przesłuchania Marcina P. przed komisją śledczą ds. Amber Gold: „KPRM i Donald Tusk musieli wiedzieć, co się dzieje”

Należy przesłuchać prezydenta Gdańska. W naszych aktach znajdują się korespondencje, które wskazują na to, że do takiego spotkania miało dojść – między Marcinem P. a prezydentem Adamowiczem. Jako gospodarz miasta też na pewno – za pośrednictwem swoich urzędników – wchodził w interakcje ze spółkami Marcina P. To będzie oczywiście wielka okazja dla PiS-u, żeby rozpoczynać tą swoją krucjatę polityczną i bitkę z Platformą. Mi się to nie podoba. Chcę tę sprawę rozliczyć i zamknąć. Dać Polakom odpowiedź na to, kto stał za Marcinem P. i dlaczego wszystko zawiodło i co dalej

—zaznaczył.

Możliwe, że Marcin P. dostał ofertę zakupu LOT. Społka była tak fatalnie zarządzana

—dodał.

Zembaczyński podkreślił, że wczorajsze zeznania Marcina P. wpisują się w jego linię obrony, w której chce przekonać, że to Polacy są sobie winni.

Słowa Marcina P., że „nie ma Polakom nic do zwrócenia” to linia obrony, wpisująca się w założenie Marcina P., który dąży tego, by w ramach procesu karnego, za wszelką cenę udowadniać, że to sami Polacy są sobie winni, decydując się na zawarcie umowy z Amber Gold, że jego przedsiębiorstwo miało uzasadnienie ekonomiczne swojego funkcjonowania i na końcu zysk był możliwy, a jedynie co mu przeszkodziło w tym planie, to złośliwe instytucje państwowe, jak również nieuczciwi współpracownicy. Oczywiście w to nie wierzę, ale dobrze się stało, że Marcin P. chociaż na część pytań komisji odpowiedział, bo dzięki temu otworzył mi się klarowny obraz na to, w jaki sposób funkcjonowały służby specjalne w czasie szczytowej działalności Amber Gold

—zaznaczył.

CZYTAJ TAKŻE: Szczyt bezczelności. B. szef Amber Gold: Ja nic Polakom do zwrócenia nie mam, kompletnie nic

Zembaczyński podkreślił, że widocznym było, że Marcin P. próbuje wykiwać Komisję, i że na niektóre pytania nie odpowiada, również ze strachu.

Kiedy zadawałem mu kluczowe pytania: skąd miał kapitał na założenie swojej działalności, kto mu dał know-how. Uchylał się od tych odpowiedzi (…) Widzę przede wszystkim brak tego parasola ochronnego ze strony polityków. To nie jest tak, że politycy z tej czy innej opcji pociągali ws. Amber Gold za sznurki, ale Marcin P. kapitału z niczego na rozpoczęcie budowy Amber Gold nie wziął. To mógł być świat przestępczy, służby, mafia i to na pewno są ci ludzie, których Marcin P. się obawia

—mówił.

kk/TVN24