Czas z tym skończyć. Tłumaczyć powinni się ci, którzy to ryzyko chcieli na Polskę ściągnąć. Rzadko się zdarza by konsekwencje jakiejś decyzji były tak szybko widoczne. To dobry moment by zapytać polityków koalicji PO-PSL o motywy jakimi się kierowali podpisując się pod pomysłem podziału kwot imigracyjnych.
1. Czy kierowali się ideologią nakazującą, w imię budowy nowego, wspaniałego świata, mieszać w tyglu narodów jak mieszał towarzysz Stalin?
2. Czy podejmując decyzję dysponowali jakimikolwiek analizami w jaki sposób islamska imigracja wpłynęła na narody europejskie, które tego doświadczają?
3. Czy przeanalizowali (jakieś dokumenty?) oczywiste już wtedy, powiązanie istnienia islamskich skupisk z zamachami terrorystycznymi?
4. Czy zapewnili Polsce możliwość realnego sprawdzenia kto konkretnie ma do Polski przyjechać?
5. Jaki był związek pomiędzy europejską karierą pana Tuska i pani Bieńkowskiej a wsparciem dla niemieckiej idei otwarcia Europy na islamskich przybyszów?
6. Dlaczego nie zapytano o zgodę w tak ważnej sprawie parlamentu?
Sprawa jest śmiertelnie poważna. Co najmniej sejmowa komisja spraw wewnętrznych (może wspólnie z komisją spraw zagranicznych) powinna przeprowadzić specjalne dochodzenie w tej sprawie. Musimy poznać mechanizmy podejmowania tak niebezpiecznych dla państwa, i wciąż niosących konsekwencje, decyzji ekipy PO-PSL.
Równocześnie trzeba robić wszystko by naprawdę pomagać ofiarom wojny, jeszcze bardziej zwiększać pomoc humanitarną, odbudowywać jeszcze więcej mieszkań. No i wywierać presję na kraje islamskie by przestały wykorzystywać wojnę jako pretekst do eksportu swojej wiary na kontynent europejski.
PS POLECAM Wyjątkowe, napoleońskie, wydanie „w Sieci Extra” dla uczestników SIECI PRZYJACIÓŁ. Przyłącz się!
Warto też nabyć najnowszy numer tygodnika, z mocnym i materiałem okładkowym:
paryz zamach 2016 rs
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Czas z tym skończyć. Tłumaczyć powinni się ci, którzy to ryzyko chcieli na Polskę ściągnąć. Rzadko się zdarza by konsekwencje jakiejś decyzji były tak szybko widoczne. To dobry moment by zapytać polityków koalicji PO-PSL o motywy jakimi się kierowali podpisując się pod pomysłem podziału kwot imigracyjnych.
1. Czy kierowali się ideologią nakazującą, w imię budowy nowego, wspaniałego świata, mieszać w tyglu narodów jak mieszał towarzysz Stalin?
2. Czy podejmując decyzję dysponowali jakimikolwiek analizami w jaki sposób islamska imigracja wpłynęła na narody europejskie, które tego doświadczają?
3. Czy przeanalizowali (jakieś dokumenty?) oczywiste już wtedy, powiązanie istnienia islamskich skupisk z zamachami terrorystycznymi?
4. Czy zapewnili Polsce możliwość realnego sprawdzenia kto konkretnie ma do Polski przyjechać?
5. Jaki był związek pomiędzy europejską karierą pana Tuska i pani Bieńkowskiej a wsparciem dla niemieckiej idei otwarcia Europy na islamskich przybyszów?
6. Dlaczego nie zapytano o zgodę w tak ważnej sprawie parlamentu?
Sprawa jest śmiertelnie poważna. Co najmniej sejmowa komisja spraw wewnętrznych (może wspólnie z komisją spraw zagranicznych) powinna przeprowadzić specjalne dochodzenie w tej sprawie. Musimy poznać mechanizmy podejmowania tak niebezpiecznych dla państwa, i wciąż niosących konsekwencje, decyzji ekipy PO-PSL.
Równocześnie trzeba robić wszystko by naprawdę pomagać ofiarom wojny, jeszcze bardziej zwiększać pomoc humanitarną, odbudowywać jeszcze więcej mieszkań. No i wywierać presję na kraje islamskie by przestały wykorzystywać wojnę jako pretekst do eksportu swojej wiary na kontynent europejski.
PS POLECAM Wyjątkowe, napoleońskie, wydanie „w Sieci Extra” dla uczestników SIECI PRZYJACIÓŁ. Przyłącz się!
Warto też nabyć najnowszy numer tygodnika, z mocnym i materiałem okładkowym:
paryz zamach 2016 rs
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/343151-oboz-zmiany-powinien-wreszcie-przestac-sie-tlumaczyc-w-sprawie-islamskich-imigrantow-a-zaczac-zadawac-twarde-pytania?strona=2