Skandal w trakcie przesłuchania Wojciecha Łuniewskiego, prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie, który nie zrobił nic, by zbadać, czy szefostwo Urzędu Lotnictwa Cywilnego nie popełniło przestępstwa w sprawie podejrzanej pobłażliwości wobec szefa OLT Express - Marcina P. Prokurator stwierdził, że nie podjął żadnych czynności i umorzył postępowanie. Dlaczego? Bo prokuratura była…”niezależna”.

CZYTAJ TAKŻE:Osiem godzin przesłuchania Nowaka przed komisją śledczą. Główny przekaz? „Nie odnotowuję w pamięci…” Przeczytaj naszą relację!

Przewodnicząca komisji śledczej Małgorzata Wassermann (PiS) w wskazała, że po upadłości OLT Express Łuniewski miał poprowadzić postępowanie w sprawie nieprawidłowości w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego, z zawiadomienia ówczesnego ministra transportu Sławomira Nowaka. Podczas przesłuchania Nowaka, które odbyło się wcześniej we wtorek, pojawił się wątek tego zawiadomienia, z 17 stycznia 2013 r. Andżelika Możdżanowska z PSL pytała b. ministra, czy wiedział, jaką decyzję procesową podjęła prokuratura w tej sprawie. „Z tego co pamiętam, niestety prokuratura umorzyła te kwestie” - odpowiedział Nowak

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Komisja Amber Gold demaskuje Nowaka. Zapewniał, że nie zna szefowej UKS w Gdańsku, a tymczasem jej córka była… szefową sztabu wyborczego PO. WIDEO

Jakie czynności procesowe wykonał pan w sprawie doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez urzędników Urzędu Lotnictwa Cywilnego?

– pytała dziś szefowa komsiji śledczej ds. Amber Gold Małgorzata Wassermann.

Nie wykonałem żadnych czynności procesowych. Zapoznałem się z obszernymi materiałami źródłowymi.

– stwierdził z rozbrajająca szczerością prokurator. Łuniewski.

Posłanka Wassermann przypomniała Łuniewskiemu pismo z prokuratury rejonowej, w którym wskazana jest kwestia wielowątkowości doniesienia Nowaka oraz potrzeba przesłuchań wielu osób i prawdopodobieństwo możliwości popełnienia przestępstwa.

Pani prokurator, która pisała tę notatkę była z prokuratury rejonowej i nie była przełożoną. Dwukrotnie pada w niej stwierdzenie, ze sprawa jest medialna. To oznacza, że pani prokurator rejonowa chciała się pozbyć tej sprawy.

– powiedział Łuniewski.

Posłanka Wassermann dopytywała, czy Łuniewski występował do ULC o jakiekolwiek dokumenty w sprawie doniesienia.

Nie występowałem. Było dużo załączników i na ich podstawie wyrobiłem sobie zdanie.

– odpowiedział.

Posłanka próbowała uzyskać informacje dlaczego prokurator poniechał działań zmierzających do wyjaśnienia licznych nieprawidłowości w sprawie przedłużania koncesji formie Jet Air, która przejęła potem spółka OLT Express - należąca do Marcina P., twórcy piramidy finansowej Amber Gold. W połowie 2011 r. Amber Gold przejęła większościowe udziały w liniach lotniczych Jet Air, a pod koniec 2011 r. w liniach Yes Airways. Powstała wtedy marka OLT Express, pod którą działały linie OLT Express Regional (z siedzibą w Gdańsku, wykonujące rejsowe połączenia krajowe) oraz OLT Express Poland (z siedzibą w Warszawie, które wykonywały czarterowe przewozy międzynarodowe). Linie OLT Express rozpoczęły działalność 1 kwietnia 2012 r.

Podczas dotychczasowych przesłuchań świadków związanych z wątkiem lotniczym Amber Gold zwracano uwagę m.in. na kwestie braku możliwości wyegzekwowania sprawozdań finansowych zarówno od Jet Air jak i OLT Express, co powinno skutkować odebraniem koncesji tym przewoźnikom. ULC jednak nie zrobił tego, aż do przełomu lipca i sierpnia 2012 r.

Prokuratura jest niezależna i sama ustali co ma ustalić. Nie podważyłem żadnych ustaleń faktycznych przez ministerstwo. Dokonałem analizy prawnej zdarzeń i z tej analizy wyszło mi, że nie mamy znamion czynu zabronionego. W przypadku tego zawiadominia, dokonując analizy prawnej, doszedłem do wniosków, które opisałem w uzasadnieniu.

– stwierdził Łuniewski.

Posłanka Wassermann pytała, czy o decyzji Łuniewskiego wiedzieli jego przełożeni, prokurator odpowiedział.

Nie ma żadnej decyzji, która wyszłaby z prokuratury bez zgody przełożonych

– stwierdził Łuniewski.

CZYTAJ TAKŻE:Niewygodne cytaty z afery taśmowej na posiedzeniu komisji Amber Gold! Nowak ratuje się jak może: „Ta sprawa nie ma nic wspólnego z komisją”

Powyższe zdania prokuratora, niczym w soczewce, skupiją wszystkie patologie prokuratury w czasach rządów Donalda Tuska. Rzekoma „niezależność” polegała na dowolności decyzji i braku jakiejkolwiek kontroli. Prokurator stwierdzając, że nie wykonał żadnych czynności procesowych, nie widzi w tym niczego złego. Ot, codzienności w prokuraturach, rządzonych przez „niezależnych” śledczych.

PAP, WB