Prof. Andrzej Zybertowicz odniósł się w „Śniadaniu w Trójce” do kwestii ewentualnej publikacji aneksu do raportu ws. likwidacji WSI. Jego zdaniem sprawa nie jest zamknięta.

Znam fragmenty aneksu z czasów, kiedy był on opracowywany. Nie było w nich tych motywów, o których mówi pan minister Macierewicz. Gdy byłem doradcą do spraw bezpieczeństwa prezydenta Kaczyńskiego chciałem zapoznać się z całością raportu, ale uznano wtedy, że  prezydent nie miał prawa, żeby mi udostępnić ten raport

—stwierdził Andrzej Zybertowicz.

Profesor przypomniał, że prezydent Lech Kaczyński, gdy sam z nim się zapoznał, odbył wówczas długą rozmowę z ówczesnym sekretarzem stanu w jego Kancelarii Andrzejem Dudą i przedstawił mu swoją opinie.

I prezydent Duda pamięta opinię Lecha Kaczyńskiego, którą także publicznie ujawniono, a która zgłaszała poważne zastrzeżenia. Prezydent Duda nie podjął decyzji, jak dalej będzie procedował za raportem. Sprawa była rozważana, ale nie podjął decyzji. Nie jest ona zamknięta, ale argumenty Lecha Kaczyńskiego są na razie argumentami, które ukierunkowują jego stosunek do aneksu

—stwierdził Zybertowicz.

W programie poruszona została również kwestia wycofania przez PiS projektu dot. ustroju Warszawy. W ocenie dorady prezydenta to znak, że „demokracja w Polsce działa”, bo partia rządząca słucha obywateli”.

Wbrew opowieściom opozycji od początków rządów Prawa i Sprawiedliwości demokracja w Polsce działa. Partia rządząca reaguje na wyrażenie przez wyborców swojego punktu widzenia i swoich interesów. Tam, gdzie widzi, że nieprzemyślana była jakaś koncepcja reformy, wycofuje się. To jest typowe dla demokracji. Elektorat wysyła sygnały, opinia publiczna zgłasza swoje zastrzeżenia, a partia rządząca nie idzie z uporem w kierunku, który wcześniej był obrany tylko koryguje, nowelizuje wcześniejsze rozwiązania. To pokazuje, że żyjemy w systemie demokratycznym

– podkreślił profesor.

W Trójce rozmawiano także o dokumencie Konferencji Episkopatu Polski pt. „Chrześcijański kształt patriotyzmu”.

Sam się zastanawiam, kiedy był najlepszy moment na taki list i w ogóle otrzeźwienie wszystkich stron. I myślę, że najlepszy moment, który przegapiono i ze względu na interes polityczny medialnie osunięto w cień, nie przedyskutowano, to był moment zamordowania z rozmysłem działacza Prawa i Sprawiedliwościowi w Łodzi

—powiedział Zybertowicz.

Dalszy ciąg na następnej stronie