Jak wynika z ustaleń portalu wPolityce.pl, sędzia Stanisław Biernat, ma w ciągu 14 dniu wyjaśnić z jakiego powodu, w ekspresowym tempie, wypłacił 150 tys. złotych ekwiwalentu urlopowego odchodzącemu z TK b. prezesowi Andrzejowi Rzeplińskiemu. W wewnętrznym dochodzeniu w TK może chodzić o fakt, że działanie wiceprezesa Biernata, może naruszać dyscyplinę finansów publicznych.
O wątpliwościach w sprawie ekspresowego trybu wypłaty ekwiwalentu urlopowego prezesowi Rzeplińskiego, portal wPolityce.pl pisał jako pierwszy. 5 marca ujawniliśmy, że wiceprezes TK Stanisław Biernat wypłacił odchodzącemu z urzędu Andrzejowi Rzeplińskiemu ponad 200 tys. złotych odprawy i ekwiwalentu urlopowego. Stało się to rankiem 19 grudnia 2016 roku, czyli na dobę przed możliwością zakwestionowania wypłaty odprawy przez nową prezes TK Julię Przyłębską. 20 grudnia wchodziły też w życie przepisy, które utrudniłyby Rzeplińskiego możliwości podjęcia tak gigantycznej odprawy.
Sędzia Mariusz Muszyński, jako upoważniony do wykonywania uprawnień i obowiązków Szefa Biura Trybunału Konstytucyjnego, wezwał wiceprezesa Biernata, do udzielenia wyjaśnień w tej sprawie. Sędzia Biernat ma 14 dni na wyjaśnienie sprawy. Wiele wskazuje, ze kłopoty Biernata wzięły się z jego własnego pisma z 14 marca tego roku, w którym zrzekał się on ekwiwalentu i podważał kwestie jego zastosowania wobec własnej osoby. Twierdził też, że zaległe okresy urlopowe już się przedawniły.
Jeśli zastosować tę samą wykładnię w sprawie b. prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego, to ekwiwalent urlopowy nie przysługiwałby mu w żadnym wypadku. Dlaczego więc doszło do wypłaty? Czy w przypadku Rzeplińskiego także doszło do przedawnienia okresów urlopowych?
Prezes Biernat zapewniał, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Teraz będzie miał szansę to wyjaśnić w odpowiednim trybie.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/335618-ujawniamy-sedzia-biernat-ma-sie-wytlumaczyc-z-ekspresowej-wyplaty-150-tys-zlotych-andrzejowi-rzeplinskiemu-ma-na-to-14-dni
