Znaczenie tej rocznicy dla naszego myślenia i tożsamości jest bardzo duże. Chciałbym, aby to śledztwo z udziałem ekspertów międzynarodowych doszło do prawdy, nad którą nie będziemy już dyskutować
— powiedział w „Salonie Dziennikarskim” ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Niemiecka media wyjątkowo mocno zainteresowane są losami Muzeum II Wojny Światowej i tematem połączenia tej placówki z Muzeum Westerplatte. Z jednej strony, wobec wicepremiera i ministra kultury Piotra Glińskiego posypało się wiele oskarżeń, z drugiej zaś dostrzega się w działaniach dyrektora MIIWŚ aktywne włączanie się w politykę historyczną zgodną z niemiecką wizją. Sprawę skomentowali goście „Salonu Dziennikarskiego”, wspólnej audycji Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” i portalu wPolityce.pl
CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Gliński o artykule „Wyborczej”: „Nie mogę pozwolić na to, by byle postkomunistyczny pętak nazywał mnie cenzorem”
Niemieckie media się tym zainteresowane bardziej niż wotum nieufności w Sejmie, dlatego, że Niemcom chyba zależy na, w ramach rozmywania odpowiedzialności, na parcelacji tego zła, które za ich sprawą od ‘39 do ‘45 r. się działo
— mówił ks. Zieliński
Z mocną krytyką Muzeum II Wojny Światowej nie do końca zgodził się Piotr Zaremba, zastępca redaktora naczelnego tygodnika „wSieci”.
Nie odsądzałbym go od czci i wiary. Nie zrealizowano jakiejś totalnej wizji historycznej
— ocenił publicysta, wspominając o swoich obawach względem „symetryzacji” w wystawie muzealnej.
Cierpiała ludność cywilna. Nie dlatego, że Niemcy ją wywołali, ale że wojna jest zła. To zdradliwa teza
— dodał Zaremba.
Jednak w ocenie Piotra Semki, publicysty tygodnika „DoRzeczy” i recenzenta wystawy MIIWŚ, dyrektor placówki Paweł Machcewicz „specjalnie wsadza etykiety polityczne” do muzeum.
Anita Gargas z Magazynu Śledczego TVP1 zwróciła uwagę na ważny jej zdaniem kontekst całej sprawy.
Pomysł muzeum powstał w głowie Donalda Tuska po rozmowach z Niemcami. Szefem muzeum został jego wieloletni doradca. Placówka, która powinna być neutralna, jej szef dalej uprawia propagandę ideologiczną i wpisuje się w politykę historyczną przyjętą przez Tuska, która jest bardzo wygodna dla Niemców
— mówiła, przypominając również, że były premier, a obecnie przewodniczący RE, podjął decyzję o powstaniu tego muzeum, mimo że nie powstało jeszcze Muzeum Historii Polski
Niezależnie od tego czy są łączone czy nie, dyrektor Machcewicz powinien odejść. Zrobił z muzeum narzędzie propagandy i nie sprawdził się jako manager od finansów
— dodała.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Znaczenie tej rocznicy dla naszego myślenia i tożsamości jest bardzo duże. Chciałbym, aby to śledztwo z udziałem ekspertów międzynarodowych doszło do prawdy, nad którą nie będziemy już dyskutować
— powiedział w „Salonie Dziennikarskim” ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny tygodnika „Idziemy”.
Niemiecka media wyjątkowo mocno zainteresowane są losami Muzeum II Wojny Światowej i tematem połączenia tej placówki z Muzeum Westerplatte. Z jednej strony, wobec wicepremiera i ministra kultury Piotra Glińskiego posypało się wiele oskarżeń, z drugiej zaś dostrzega się w działaniach dyrektora MIIWŚ aktywne włączanie się w politykę historyczną zgodną z niemiecką wizją. Sprawę skomentowali goście „Salonu Dziennikarskiego”, wspólnej audycji Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” i portalu wPolityce.pl
CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Gliński o artykule „Wyborczej”: „Nie mogę pozwolić na to, by byle postkomunistyczny pętak nazywał mnie cenzorem”
Niemieckie media się tym zainteresowane bardziej niż wotum nieufności w Sejmie, dlatego, że Niemcom chyba zależy na, w ramach rozmywania odpowiedzialności, na parcelacji tego zła, które za ich sprawą od ‘39 do ‘45 r. się działo
— mówił ks. Zieliński
Z mocną krytyką Muzeum II Wojny Światowej nie do końca zgodził się Piotr Zaremba, zastępca redaktora naczelnego tygodnika „wSieci”.
Nie odsądzałbym go od czci i wiary. Nie zrealizowano jakiejś totalnej wizji historycznej
— ocenił publicysta, wspominając o swoich obawach względem „symetryzacji” w wystawie muzealnej.
Cierpiała ludność cywilna. Nie dlatego, że Niemcy ją wywołali, ale że wojna jest zła. To zdradliwa teza
— dodał Zaremba.
Jednak w ocenie Piotra Semki, publicysty tygodnika „DoRzeczy” i recenzenta wystawy MIIWŚ, dyrektor placówki Paweł Machcewicz „specjalnie wsadza etykiety polityczne” do muzeum.
Anita Gargas z Magazynu Śledczego TVP1 zwróciła uwagę na ważny jej zdaniem kontekst całej sprawy.
Pomysł muzeum powstał w głowie Donalda Tuska po rozmowach z Niemcami. Szefem muzeum został jego wieloletni doradca. Placówka, która powinna być neutralna, jej szef dalej uprawia propagandę ideologiczną i wpisuje się w politykę historyczną przyjętą przez Tuska, która jest bardzo wygodna dla Niemców
— mówiła, przypominając również, że były premier, a obecnie przewodniczący RE, podjął decyzję o powstaniu tego muzeum, mimo że nie powstało jeszcze Muzeum Historii Polski
Niezależnie od tego czy są łączone czy nie, dyrektor Machcewicz powinien odejść. Zrobił z muzeum narzędzie propagandy i nie sprawdził się jako manager od finansów
— dodała.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/334879-ks-zielinski-smolensk-to-nie-tylko-katastrofa-humanitarna-i-polityczna-to-przelom-cywilizacyjny-ktory-zmienil-polske