Sondażowe straty Prawa i Sprawiedliwości po porażce w Brukseli są faktem. Politycy PiS przyznają, że w wewnętrznych badaniach partia Jarosława Kaczyńskiego w ostatnich dniach traci. Mówił o tym także lider PiS w wywiadzie dla tygodnika „wSieci”, który ukaże się w poniedziałek w najnowszym numerze:

[Sondaże] Pewnie spadną, nie mamy co do tego większych wątpliwości. Taka jest cena, którą świadomie wliczyliśmy w koszty. Cena, którą być może trzeba zapłacić, żeby Polska nie była piłką do kopania, piłką kopaną przez innych. Straty zdołamy nadrobić, mamy jeszcze spory repertuar propozycji dla społeczeństwa.

Ten trend pozornie potwierdza sondaż ośrodka IBRIS dla „Rzeczpospolitej”.

Pozornie, ponieważ przy bliższym przyjrzeniu trudno uznać to badanie - o ile stoi za tym badanie - za wiarygodne.

Po pierwsze, wynika z niego, że Prawo i Sprawiedliwość traci 5 punktów, Nowoczesna pozostaje bez zmian, a Kukiz traci ledwie 2 punkty. Ośrodek nie odnotował również zmian w poparciu dla PSL i SLD, a notowania Partii Razem wzrosły o 2 punkty. Trudno dostrzec, czyim kosztem miałaby zyskać tak wiele partia Schetyny, nawet założywszy, że jakimś cudem PO przejęła aż 5 proc. wyborców wcześniej popierających PiS.

Po drugie, trudno uznać, dlaczego na porażce w Brukseli miałaby korzystać wyłącznie Platforma, a nie pozostałe partie anty-PiS. Czy fakt, że Donald Tusk wywodzi się z PO tłumaczy to zjawisko? Raczej nie, bo politykę zagraniczną rządu równie ostro krytykuje Petru.

Po trzecie, założenie frekwencji wynoszącej aż 63 proc. może tylko dziwić. To po prostu nierealne, i musi oznaczać metodologicznie nieuzasadnione traktowanie bardzo luźnych deklaracji części wyborców jako deklaracji twardych.

Całość badania niesie ze sobą jasne przesłanie: rosnąć mają wszystkie siły niechętne partii rządzącej, z Platformą na czele. Politycznie to działanie zrozumiałe (ma być wyraźny lider, ale i pozostali mają być w grze), ale pytanie o źródła tego powszechnego „wzrostu” pozostaje słodką tajemnicą badaczy.

Sondaż IBRIS jest więc wewnętrznie sprzeczny i dlatego bardzo, bardzo wątpliwy.