I jak tu wierzyć powagę sądów i sprawiedliwość?! Do wyroku w jednej sprawie sąd dołączył uzasadnienie wyroku w drugiej, zupełnie innej. I wyszedł nonsens. Niedbali sędziowie mają za to odpowiedzieć przed sądem dyscyplinarnym. Wystąpił o to minister sprawiedliwości – ustalił portal wPolityce.pl

Godność, szczególna staranność powaga urzędu i zwykła sprawiedliwość. Dla trójki sędziów z Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu te zasady nie miały żadnego znaczenia. W sporządzonym przez nich uzasadnieniu zgadzają się tylko dwa pierwsze zdania – dotyczą orzekanej sprawy. Cała reszta zaś odnosi się do zupełnie innej. Wygląda, jakby sędziowie – metodą „kopiuj-wklej” – powielili inne uzasadnienie, ale zapomnieli pozmieniać w nim fakty i nazwiska.

Pod uzasadnieniem skwapliwie podpisał się cały skład orzekający – troje sędziów z wrocławskiego Sądu Apelacyjnego, a więc najwyższego w sądowej hierarchii. Nie wiadomo, czy rzetelnie zbadali sprawę i wydali sprawiedliwy wyrok, czy „tylko” napisali uzasadnienie na łapu capu, popełniając błędy i się kompromitując.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ NEWS. Szykany wobec sędziów? Prokuratura poprosiła o dowody, ale sędzia Żurek nie chciał ich ujawnić

Będą mieli kłopoty, bo sprawą natychmiast zajął się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

>Postępowanie sędziów można zakwalifikować jako uchybienie godności urzędu

– napisał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro we wniosku o pociągnięcie ich do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Minister zwrócił też uwagę, że mężczyzna, którego dotyczyła sprawa, nie mógł zaskarżyć wyroku, ponieważ nie dowiedział się, z jakich powodów taki, a nie inny wyrok został wydany.

Tego typu postępowanie godzi w wizerunek wymiaru sprawiedliwości.

– uznał Ziobro.

CZYTAJ TAKŻE: NASZA RELACJA. Sejm: co dalej ze zmianami w sądach? Posiedzenie komisji. Gasiuk-Pihowicz: „Sędziowie będą w postawie proszącej - jak dzieci po kieszonkowe!” [WIDEO]

Sprawa wrocławskich sędziów to kolejny przykład szokujących błędów, do których ostatnio dochodzi w polskich sądach. Kilka tygodni temu okazało się, że wypuszczenie na wolność pomysłodawcy oszustwa metody „na wnuczka” także wynikało z rażących naruszeń przepisów przez sędzię. Czy środowisko sędziowskie nadal będzie utrzymywało, że reforma sądownictwa jest niepotrzebna?

WB

-

Polecamy w nowym numerze tygodnika „wSieci” wywiad „Skończymy z mafią w Polsce”, w którym minister sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro mówi Piotrowi Zarembie o koniecznych reformach w wymiarze sprawiedliwości.

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl.