Przyznam, że te krótkie komentarze nasycone negatywnymi emocjami, nie robią na mnie takiego wrażenia, jak sugestia posła Budki, że oto Polska przestała być państwem prawa, w którym osoba podejrzana w procesie sądowym nie będzie miała do adwokata z urzędu i że poziom zagrożenia jest aż tak wielki, że posłowie opozycji muszą znaleźć adwokata, który będzie bronił tego młodego człowieka

— powiedziała na antenie TVP Info dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, podkreślając że użyte przez posła PO zagranie jest wyjątkowo niebezpieczne.

To jest socjotechnika. Tu nie ma ataku wprost, przed którym można się obronić. To zagranie socjotechniczne, ukryta sugestia

— dodała. Zwróciła uwagę, że motywacją posłów PO jest rywalizacja polityczna, która ma miejsce przy każdej okazji.

CZYTAJ WIĘCEJ: Hucpa w wykonaniu opozycji totalnej! Budka zapowiada pomoc dla… kierowcy fiata. Zmiana w zeznaniach? „Mówi, że absolutnie nie przyznał się od winy”

Dr Fedyszak-Radziejowska zaznaczyła też, że nalezy przyjąć zasadę rozmowy merytorycznej.

to naprawdę nie jest nadzwyczajne zadanie

— stwierdziła socjolog.

Za moich czasów było coś takiego jak magiel. Magiel tym różnił się od hejtu, że rozmawiało się twarzą w twarz i obowiązywały normy społeczne

— dodała.

W dyskusji w programie „Woronicza 17” skomentowała także wypowiedź polityka PO - posła Kierwińskiego, apelując o powściągliwość języka.

Pan sformułował zarzuty na temat, że powiedziano, że już postawiono zarzuty. Komu pan to zarzuca? Dziennikarzom? Czy osobom, które są odpowiedzialne za prowadzenie śledztwa?

— pytała dr Fedyszak-Radziejowska.

mall