Pełnomocnik Wałęsy o opinii grafologów: Nic nie zostało ostatecznie przesądzone. "Ekspertyza grafologiczna nie dostarcza dowodu naukowego"

Nie znam tej opinii, nie otrzymałem jej. Jako pełnomocnik mam prawo zapoznać się z tą opinią. Mamy prawo sprawdzić jako strona, czy ta opinia jest pełna, czy nie jest wewnętrznie sprzecza, mamy także prawo o powołanie innych biegłych, mamy prawo przesłuchać biegłych, którzy stworzyli tą opinię

—mówił w TVP Info pełnomonick Lecha Wałęsy prof. Jan Widecki. We wtorek IPN przedstawił opinię grafologów dotyczącą teczek TW „Bolka” znalezionych w domu Czesława Kiszczaka. Wedle opinii biegłych teczki dotyczyły b. prezydenta Lecha Wałęsy.

CZYTAJ WIĘCEJ: PILNE. Jednoznaczna opinia grafologów: podpisy Wałęsy w teczce TW „Bolek” są prawdziwe. Sprawdź szczegóły opinii!

Ekspertyza grafologiczna nie dostarcza dowodu naukowego. Jest to ekspertyza gdzie jest wiele elementów oceny. Będziemy chcieli przesłuchać tych biegłych, którzy tą opinię wydali. Traktowanie tego, że coś zostało do końca wyjaśnione jest przedwczesne

—podkreślił.

Pełnomocnik zwrócił także uwagę, że obecne pismo jest inne niż pismo Lecha Wałęsy z lat 70. Traktowanie więc tego jako odpowiedniego materiału dowodowego jest wadliwe.

Jeżeli materiałem porównawczym było pismo Lecha Wałęsy z ostatnich lat, to jest to opinia metodologicznie wadliwa. Dzisiejsze pismo, nie jest pismem Lecha Wałęsy z lat 70.

—zaznaczył Widecki.

kk/TVP Info

-

„Jak wpadł pierwszy ujawniony „nielegał”„. O tym, jakie tajemnice może skrywać „zbiór zastrzeżony” w najnowszym numerze tygodnika „wSieci”, dostępnym w sprzedaży od 30 stycznia, także w formie e-wydania na http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.