Czy ktokolwiek wcześniej kwestionował przepisy regulaminu Sejmu, które pozwalają marszałkowi na wykluczenie posła? Przecież w poprzedniej kadencji również dochodziło do takich sytuacji
— mówi portalowi wPolityce.pl Łukasz Schreiber, poseł PiS.
wPolityce.pl: Zakończył się protest PO na sali plenarnej. Jak podsumowałby Pan ostatnie dni w Sejmie?
Łukasz Schreiber (PiS): Mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której zdecydowana mniejszość próbowała narzucać swoje zdanie większości. To rzecz niespotykana – blokada mównicy sejmowej, okupacja fotela marszałka Sejmu, te wszystkie sceny, które widzieliśmy, nie mieściły się w zasadach, na jakie się umawialiśmy. Czy ktokolwiek wcześniej kwestionował przepisy regulaminu Sejmu, które pozwalają marszałkowi na wykluczenie posła? Przecież w poprzedniej kadencji również dochodziło do takich sytuacji. Przecież marszałek Sejmu jest arbitrem!
Donald Tusk wspomniał o możliwości zabrania Polsce dotacji unijnych z uwagi na kwestowanie budżetu. W co gra przewodniczący Rady Europejskiej?
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W 2002 roku, kiedy Gabriel Janowski próbował blokować mównicę sejmową, a Straż Marszałkowska go wynosiła, Donald Tusk, chociaż był w opozycji, mówił o posłach zachowujących się jak warchoły i w pełni podpisywał się pod działaniami marszałka Sejmu. Dziś widzimy, że gdzieś zatracił swoje propaństwowe myślenie. Pytanie, czy teraz, poprzez takie wypowiedzi, chce umocnić swoją pozycję tylko w Polsce czy również poza jego granicami.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Czy ktokolwiek wcześniej kwestionował przepisy regulaminu Sejmu, które pozwalają marszałkowi na wykluczenie posła? Przecież w poprzedniej kadencji również dochodziło do takich sytuacji
— mówi portalowi wPolityce.pl Łukasz Schreiber, poseł PiS.
wPolityce.pl: Zakończył się protest PO na sali plenarnej. Jak podsumowałby Pan ostatnie dni w Sejmie?
Łukasz Schreiber (PiS): Mieliśmy do czynienia z sytuacją, w której zdecydowana mniejszość próbowała narzucać swoje zdanie większości. To rzecz niespotykana – blokada mównicy sejmowej, okupacja fotela marszałka Sejmu, te wszystkie sceny, które widzieliśmy, nie mieściły się w zasadach, na jakie się umawialiśmy. Czy ktokolwiek wcześniej kwestionował przepisy regulaminu Sejmu, które pozwalają marszałkowi na wykluczenie posła? Przecież w poprzedniej kadencji również dochodziło do takich sytuacji. Przecież marszałek Sejmu jest arbitrem!
Donald Tusk wspomniał o możliwości zabrania Polsce dotacji unijnych z uwagi na kwestowanie budżetu. W co gra przewodniczący Rady Europejskiej?
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W 2002 roku, kiedy Gabriel Janowski próbował blokować mównicę sejmową, a Straż Marszałkowska go wynosiła, Donald Tusk, chociaż był w opozycji, mówił o posłach zachowujących się jak warchoły i w pełni podpisywał się pod działaniami marszałka Sejmu. Dziś widzimy, że gdzieś zatracił swoje propaństwowe myślenie. Pytanie, czy teraz, poprzez takie wypowiedzi, chce umocnić swoją pozycję tylko w Polsce czy również poza jego granicami.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/323060-nasz-wywiad-schreiber-tusk-przylacza-sie-do-ataku-na-polske-czy-to-sa-te-korzysci-plynace-z-jego-stanowiska-w-re-o-ktorych-zapewnia-nas-po
