Mamy do czynienia z jakimś wtórnym analfabetyzmem, jeśli chodzi o publiczne zachowania. Dotyczy to Mateusza Kijowskiego i Ryszarda Petru

– mówi Władysław Frasyniuk w rozmowie z Onet.pl.

Politycy zapominają, że osoba publiczna rezygnuje z części swoich wolności. To jest osoba, która ma świadomość, że każde jej zachowanie podlega ocenie publicznej. Mają prawo do romansów, mają prawo do wszystkiego, do czego ma każdy obywatel w Polsce. Tylko z tą świadomością, że jak są osobami publicznymi, to podlegają większej kontroli i mamy prawo ich pytać, dlaczego zachowali się tak, a nie inaczej

– mówił Frasyniuk.

Uznał, że tłumaczenia Petru i Kijowskiego nie są wystarczające.

W oświadczeniu Petru i Kijowskiego nie znalazłem niczego, co by mnie przekonywało. Wszystkie wyjaśnienia są pokrętne. Jak się jest osobą publiczną, trzeba powiedzieć wprost. To, że Mateusz Kijowski powtarza jak mantrę, że wszystko jest w porządku – to nie jest tłumaczenie

– mówi.

Zarówno Kijowski, jak i Petru nie zdali egzaminu

– dodaje.

Pomimo mocnej negatywnej oceny działań liderów opozycji, Frasyniuk nie odcina się od Komitetu Obrony Demokracji. Mówił też o zarządzie KOD.

Jeśli dowiemy się, że dzisiaj spotkała się część zarządu, to okaże się, że mamy do czynienia z kompletnym kabotynizmem, który może zabić ważny ruch

— mówi.

Mam w d****, jak oni się zachowają, bo KOD to jesteśmy my: ludzie, którzy przychodzimy na marsze. Szczerze powiedziawszy, mamy prawo też przyjść i im napluć w oczy, że nas zawiedli

— dodaje.

Zdaniem Frasyniuka, wątpliwości wyjaśnić musi zarząd i komisja rewizyjna KOD.

KOD nie jest organizacją, która się powinna odcinać. Powinniśmy poczekać, aż w sposób transparentny powiedzą nam, co się wydarzyło

– mówi.

W tej sprawie wszystkie wątpliwości powinien przeciąć zarząd i komisja rewizyjna. Nie Mateusz Kijowski. Jeśli ktoś sięga do mojej kieszeni po portfel, to sprawę wyjaśnia sąd, a nie ten, który wkładał mi rękę do kieszeni

– dodaje.

Twierdzi też, że nad KOD-em wcale nie zbierają się ciemne chmury.

W szerokim KOD nie wszyscy pogodzili się ze sprawą alimentów Mateusza Kijowskiego, ale uznali, że wychodzą na ulicę nie w sprawie alimentów, ale w sprawie dewastacji państwa. Nie grozi nam żadne zawirowanie, KOD utrzyma zdolność mobilizacji ludzi

– powiedział.

Legendarny opozycjonista z Wrocławia odniósł się też do ostatnich wydarzeń w Sejmie.

Nie jestem zwolennikiem obecnej okupacji sali sejmowej. Przywódcy są od tego, by poprowadzić ludzi do boju, ale powinni też wiedzieć, kiedy i na jakich warunkach bój zakończyć

– mówi.

Mly/onet.pl

-

SUPER OFERTA! Zamów roczną prenumeratę miesięcznika „wSieci Historii”, a książkę „Tajemnice stanu wojennego” otrzymasz gratis!

Pospiesz się – mamy tylko 100 książek w prezencie! Szczegóły na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html