CBA przeszukało w czwartek - na polecenie Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie - gabinet dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie, pomieszczenia w Centrum Zakupów dla Sądownictwa i w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie oraz w dziewięciu firmach.
Przeszukania mają związek ze śledztwem dotyczącym przywłaszczenia na szkodę Sądu Apelacyjnego w Krakowie ponad 10 mln zł.
Jak dowiedziało się nieoficjalnie radio RMF FM, będą przeszukania kolejnych sądów na terenie całego kraju
W środę CBA przeszukało gabinety dyrektorów w siedmiu sądach: apelacyjnym we Wrocławiu, okręgowych w Kielcach, Nowym Sączu i Tarnowie, oraz rejonowych w Zakopanem, Oświęcimiu i w Chrzanowie. Przeszukania zostały poprzedzone żądaniem dobrowolnego wydania rzeczy.
ZOBACZ TAKŻE: Rzecznik sądu w Tarnowie uspokaja: CBA zabrało dokumenty dot. strony ekonomicznej a nie działalności orzeczniczej sądu
Jak poinformował w czwartek Piotr Kaczorek z biura prasowego CBA przeszukania to kolejny etap śledztwa˙w efekcie przesłuchań świadków, podejrzanych oraz analizy zabezpieczonych już˙dokumentów i danych komputerowych.
Sprawa jest rozwojowa, niewykluczone kolejne zatrzymania i zarzuty
— dodał.
Ustalenia śledczych z CBA i prokuratury˙wskazują, że w ostatnich kilku latach˙wokół sądu stworzono sieć wielu firm powiązanych kapitałowo, towarzysko i rodzinnie z dyrektorem Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz dyrektorem Centrum Zakupów dla Sądownictwa, realizujących głównie fikcyjne zamówienia na świadczenie usług, analizy i opracowania.
Nie ma dowodów, że analizy i opracowania w ogóle powstały. W Sądzie Apelacyjnym w Krakowie brak jakichkolwiek dokumentów, które potwierdzałyby realizację zawartych umów
— czytamy w komunikacie CBA.
Z szacunków śledczych wynika, że w rachubę wchodzi kwota nawet kilkudziesięciu milionów złotych, wyprowadzonych w wyniku przestępczego procederu z budżetu Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Według ustaleń prokuratury SA w Krakowie zawierał z zewnętrznymi firmami liczne umowy o świadczenie fikcyjnych usług. Firmy te zlecały następnie zamówione przez SA usługi pracownikom tego sądu, w tym jego ówczesnemu prezesowi. Miało się to dziać w latach 2013-16.
Poważne wątpliwości budzą opiewające na kilkaset tysięcy złotych umowy o dzieło zawierane przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z zewnętrznymi kontrahentami tegoż sądu
— podała w środę w komunikacie Prokuratura Krajowa.
PK dodała, że z pozyskanych przez CBA i prokuraturę dowodów wynika, że również w tych sądach, w których w środę przeprowadzono przeszukania, mogły mieć miejsce nieprawidłowości w zakresie zlecania usług podmiotom zewnętrznym, występującym jako kontrahenci krakowskiego SA.
Dotychczas Prokuratura Regionalna w Rzeszowie postawiła w sprawie zarzuty pięciu podejrzanym: dyrektorowi SA w Krakowie Andrzejowi P., głównej księgowej SA w Krakowie Marcie K., dyrektorowi Centrum Zakupów dla Sądownictwa Marcinowi B. oraz dwóm osobom reprezentującym podmioty gospodarcze, które miały wykonywać fikcyjne usługi na rzecz sądu - Katarzynie N. i Jarosławowi T.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
CBA przeszukało w czwartek - na polecenie Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie - gabinet dyrektora Sądu Okręgowego w Krakowie, pomieszczenia w Centrum Zakupów dla Sądownictwa i w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie oraz w dziewięciu firmach.
Przeszukania mają związek ze śledztwem dotyczącym przywłaszczenia na szkodę Sądu Apelacyjnego w Krakowie ponad 10 mln zł.
Jak dowiedziało się nieoficjalnie radio RMF FM, będą przeszukania kolejnych sądów na terenie całego kraju
W środę CBA przeszukało gabinety dyrektorów w siedmiu sądach: apelacyjnym we Wrocławiu, okręgowych w Kielcach, Nowym Sączu i Tarnowie, oraz rejonowych w Zakopanem, Oświęcimiu i w Chrzanowie. Przeszukania zostały poprzedzone żądaniem dobrowolnego wydania rzeczy.
ZOBACZ TAKŻE: Rzecznik sądu w Tarnowie uspokaja: CBA zabrało dokumenty dot. strony ekonomicznej a nie działalności orzeczniczej sądu
Jak poinformował w czwartek Piotr Kaczorek z biura prasowego CBA przeszukania to kolejny etap śledztwa˙w efekcie przesłuchań świadków, podejrzanych oraz analizy zabezpieczonych już˙dokumentów i danych komputerowych.
Sprawa jest rozwojowa, niewykluczone kolejne zatrzymania i zarzuty
— dodał.
Ustalenia śledczych z CBA i prokuratury˙wskazują, że w ostatnich kilku latach˙wokół sądu stworzono sieć wielu firm powiązanych kapitałowo, towarzysko i rodzinnie z dyrektorem Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz dyrektorem Centrum Zakupów dla Sądownictwa, realizujących głównie fikcyjne zamówienia na świadczenie usług, analizy i opracowania.
Nie ma dowodów, że analizy i opracowania w ogóle powstały. W Sądzie Apelacyjnym w Krakowie brak jakichkolwiek dokumentów, które potwierdzałyby realizację zawartych umów
— czytamy w komunikacie CBA.
Z szacunków śledczych wynika, że w rachubę wchodzi kwota nawet kilkudziesięciu milionów złotych, wyprowadzonych w wyniku przestępczego procederu z budżetu Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Według ustaleń prokuratury SA w Krakowie zawierał z zewnętrznymi firmami liczne umowy o świadczenie fikcyjnych usług. Firmy te zlecały następnie zamówione przez SA usługi pracownikom tego sądu, w tym jego ówczesnemu prezesowi. Miało się to dziać w latach 2013-16.
Poważne wątpliwości budzą opiewające na kilkaset tysięcy złotych umowy o dzieło zawierane przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z zewnętrznymi kontrahentami tegoż sądu
— podała w środę w komunikacie Prokuratura Krajowa.
PK dodała, że z pozyskanych przez CBA i prokuraturę dowodów wynika, że również w tych sądach, w których w środę przeprowadzono przeszukania, mogły mieć miejsce nieprawidłowości w zakresie zlecania usług podmiotom zewnętrznym, występującym jako kontrahenci krakowskiego SA.
Dotychczas Prokuratura Regionalna w Rzeszowie postawiła w sprawie zarzuty pięciu podejrzanym: dyrektorowi SA w Krakowie Andrzejowi P., głównej księgowej SA w Krakowie Marcie K., dyrektorowi Centrum Zakupów dla Sądownictwa Marcinowi B. oraz dwóm osobom reprezentującym podmioty gospodarcze, które miały wykonywać fikcyjne usługi na rzecz sądu - Katarzynie N. i Jarosławowi T.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/321358-korupcja-w-krakowskim-sadzie-apelacyjnym-kolejne-przeszukania-cba?strona=1