Czy mówi Pan o całej Platformie Obywatelskiej? A co z pojedynczymi politykami, jak choćby Bogdan Zdrojewski?

Z Wrocławia?

Tak, ten sam.

Nie rozmawiałem… Poza tym, chciałbym podkreślić, że ze strony takich środowisk nie spodziewałbym się żadnej pomocy. To ugrupowania restauracyjne reprezentujące siły, które poczuły się pozbawione swoich przywilejów. Wąska grupa pracowników SB jest tylko papierkiem lakmusowym. Oni bronią tych przywilejów, ale nie chodzi tylko o świadczenia, lecz o osłabienie siły własnych zwolenników. Mówimy przecież o powiązaniach, majątkach, układach społecznych, wpływie na urzędy i wymiar sprawiedliwości. Przecież oni przez ponad dwie dekady mieli do swojej dyspozycji układ sądowo-prokuratorski! To proces nie tylko polityczny, ale również społeczny. Musimy pamiętać, że Polska jest poddana transformacji społecznej. Moim zdaniem korzystnej. Poprzednia odsłona przybrała patologiczną formę. Rządzący Polską czuli się bezkarni, nastąpił wysyp różnych afer, można było również zauważyć wrogą arogancję medialną. Teraz są dwa głosy, wcześniej media publiczne i prywatne działały w tym samym kierunku – na rzecz klasy uprzywilejowanej. Moim zdaniem rozwiązania, które wprowadza rząd pani premier Szydło są dobre. Cieszę się z tego transferu dużych środków do biedniejszych warstw społecznych. Uważam, że z tego będzie pożytek dla Polski.

Jak rozwiązać problem blokowania sali plenarnej Sejmu przez część posłów opozycji??

Jestem za powtórzeniem głosowania nad budżetem w imię zgody. Można dostrzec pewien niepokój społeczny. Ludzie obserwują wydarzenia sejmowe i mają poczucie niszczenia demokracji. Dlatego jestem za powtórzeniem procesu przyjmowania budżetu przez Sejm. Apelowałbym jednak do posłów PO i Nowoczesnej, aby wzięli w nim udział na poważnie, a nie tylko stosowali obstrukcję i negację. Powinni wziąć w tym udział, a nie dalej blokować mównicę sejmową. Opozycja musi odpowiedzieć sobie na pytanie, czy zależy jej na rozwoju Polski czy tylko własnym interesie. Uspokojenie nastrojów społecznych przyniosłyby korzyść dla państwa. Dlatego chciałbym, aby PiS ustąpił w sprawie powtórzenia głosowania nad ustawą budżetową, by rządzący mogli pokazać, czy ich propozycje satysfakcjonują Polaków czy nie. Społeczeństwo musi być bardziej zjednoczone. Jeżeli podział będzie narastał, to żadna ekipa nie będzie w stanie skutecznie umacniać polski na arenie międzynarodowej, ani poprawiać jakości życia Polaków. Ustępstwo ze strony rządzących byłoby krokiem z pożytkiem dla wszystkich.

Rozmawiał Aleksander Majewski