Tak uznajemy to. Mówię to na pewno w imieniu własnym, ale mogę powiedzieć chyba w imieniu wszystkich sędziów- tak wiceprezes TK Stanisław Biernat podkreślił fakt objęcia przez sędzię Julię Przyłębską stanowiska prezesa Trybunału Konstytucyjnego.
Biernat ma jednak wątpliwości, czy dojdzie do uspokojenia sytuacji wokół TK.
Na pewno nie będzie „buntu” wiceprezesa i sędziów wybranych przez poprzednie Sejmy
— powiedział w środę Biernat PAP.**
Biernat podkreślił, że mówi nie w imieniu Trybunału, ale w swoim własnym, jako sędzia i wiceprezes. Na pytanie, czy dojdzie do uspokojenia sytuacji wokół TK, Biernat odpowiedział: „co do tego można mieć wątpliwość, bo nowe ustawy formalnie stwarzają podstawy do funkcjonowania TK, niemniej jednak nie są to ustawy, które by stabilizowały i uspokajały pozycję TK”.
W tym kontekście Biernat powiedział, że przepisy jednej z ustaw są - jak określił - „szczególnie bolesne” - mają zlikwidować Biuro TK i stworzyć w to miejsce nową strukturę, a zmiana - jego zdaniem - „prawdopodobnie będzie polegała na wymianie ludzi”. Według niego, wtedy TK może „znacznie gorzej funkcjonować”.
Co do tego uspokojenia można też mieć wątpliwości, bo do orzekania zostali dopuszczeni trzej sędziowie, natomiast TK orzekł, że zgodny z konstytucją był wcześniejszy wybór innych sędziów, którzy nie zostali zaprzysiężeni”. „Występują uzasadnione obawy, że wyroki TK z udziałem tych trzech sędziów mogą być kontestowane przez organy stosujące prawo
— dodał Biernat.
Negatywnie ocenił też brak vacatio legis co do nowych ustaw o TK.
Trybunał krytycznie odnosił się w ostatnim roku do braku vacatio legis w odniesieniu do ustaw o Trybunale, np. w wyroku z 9 marca br.
— przypomniał Biernat.
Nie jest wykluczone, że ktoś zaskarży te ustawy do TK.
Na pewno nie będzie ‘buntu’ wiceprezesa i sędziów wybranych przez poprzednie Sejmy, bo sędziowie konstytucyjni mają głęboko zakorzenione poczucie służby dla Rzeczypospolitej i cała ich działalność w ostatnich miesiącach świadczy o powściągliwości i samodyscyplinie
— ocenił Biernat.
Sędziowie nie zasłużyli sobie na taki los, jaki im zgotowali politycy w ostatnich kilkunastu miesiącach
—dodał.
Jeśli się przyjrzeć orzecznictwu TK w ostatnich latach, to nie ma nic, co mogłoby świadczyć lub dawać jakąś prognozę, że Trybunał chciałby blokować zmiany wprowadzane przez nową większość parlamentarną
— oświadczył Biernat.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Tak uznajemy to. Mówię to na pewno w imieniu własnym, ale mogę powiedzieć chyba w imieniu wszystkich sędziów- tak wiceprezes TK Stanisław Biernat podkreślił fakt objęcia przez sędzię Julię Przyłębską stanowiska prezesa Trybunału Konstytucyjnego.
Biernat ma jednak wątpliwości, czy dojdzie do uspokojenia sytuacji wokół TK.
Na pewno nie będzie „buntu” wiceprezesa i sędziów wybranych przez poprzednie Sejmy
— powiedział w środę Biernat PAP.**
Biernat podkreślił, że mówi nie w imieniu Trybunału, ale w swoim własnym, jako sędzia i wiceprezes. Na pytanie, czy dojdzie do uspokojenia sytuacji wokół TK, Biernat odpowiedział: „co do tego można mieć wątpliwość, bo nowe ustawy formalnie stwarzają podstawy do funkcjonowania TK, niemniej jednak nie są to ustawy, które by stabilizowały i uspokajały pozycję TK”.
W tym kontekście Biernat powiedział, że przepisy jednej z ustaw są - jak określił - „szczególnie bolesne” - mają zlikwidować Biuro TK i stworzyć w to miejsce nową strukturę, a zmiana - jego zdaniem - „prawdopodobnie będzie polegała na wymianie ludzi”. Według niego, wtedy TK może „znacznie gorzej funkcjonować”.
Co do tego uspokojenia można też mieć wątpliwości, bo do orzekania zostali dopuszczeni trzej sędziowie, natomiast TK orzekł, że zgodny z konstytucją był wcześniejszy wybór innych sędziów, którzy nie zostali zaprzysiężeni”. „Występują uzasadnione obawy, że wyroki TK z udziałem tych trzech sędziów mogą być kontestowane przez organy stosujące prawo
— dodał Biernat.
Negatywnie ocenił też brak vacatio legis co do nowych ustaw o TK.
Trybunał krytycznie odnosił się w ostatnim roku do braku vacatio legis w odniesieniu do ustaw o Trybunale, np. w wyroku z 9 marca br.
— przypomniał Biernat.
Nie jest wykluczone, że ktoś zaskarży te ustawy do TK.
Na pewno nie będzie ‘buntu’ wiceprezesa i sędziów wybranych przez poprzednie Sejmy, bo sędziowie konstytucyjni mają głęboko zakorzenione poczucie służby dla Rzeczypospolitej i cała ich działalność w ostatnich miesiącach świadczy o powściągliwości i samodyscyplinie
— ocenił Biernat.
Sędziowie nie zasłużyli sobie na taki los, jaki im zgotowali politycy w ostatnich kilkunastu miesiącach
—dodał.
Jeśli się przyjrzeć orzecznictwu TK w ostatnich latach, to nie ma nic, co mogłoby świadczyć lub dawać jakąś prognozę, że Trybunał chciałby blokować zmiany wprowadzane przez nową większość parlamentarną
— oświadczył Biernat.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/320407-sedziowie-tk-uznali-sedzie-przylebska-za-swojego-prezesa-biernat-tak-uznajemy-to-moge-powiedziec-to-chyba-w-imieniu-wszystkich-sedziow
