Ma ona charakter polityczny i stanowi próbę wciągnięcia naszego Wydziału w walkę polityczną

– napisała w swoim oświadczeniu prof. Maria Szyszkowska, pracownik naukowy Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, w odpowiedzi na uchwałę Rady tego wydziału.

Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego przyjęła „Uchwałę w sprawie naruszania ładu konstytucyjnego przez władze państwowe Rzeczypospolitej”.

Rada krytykuje w niej działania podejmowane przez prezydenta, rząd i posłów na Sejm RP.

Kierując się obywatelską misją Uniwersytetu oraz obowiązkiem wynikającym z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego wyraża sprzeciw wobec działań podejmowanych przez obecną większość parlamentarną, Prezydenta Rzeczypospolitej i Rząd. Godzą one w podstawowe zasady naszego porządku konstytucyjnego, co dotyczy w szczególności pozycji Konstytucji jako najwyższego prawa Rzeczypospolitej i wynikających z niej zasad: demokratycznego państwa prawnego, podziału władz, niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej, a także zasad poprawnej legislacji i publicznej konsultacji spraw ważnych dla obywateli oraz przestrzegania ich podstawowych praw politycznych

— czytamy w uchwale.

Dzień przed zebraniem się Rady Wydziału WPiA UW, na naszym portalu Krystyna Pawłowicz postanowiła skomentować polityczne zaangażowanie swoich byłych kolegów z wydziału.

CZYTAJ WIĘCEJ:Antyrządowe bunty Wydziałów Prawa? Oto skutki zablokowania lustracji na uczelniach

Mój Wydział Prawa i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim, który ukończyłam i na którym 36 lat wykładałam, inicjuje krajowy zjazd prawników-pracowników nauki, by przyłączyć też tę grupę do buntu przeciwko legalnie wybranej władzy państwowej. Zjazdy „nadzwyczajnych kast” prawniczych - sędziowskiej i adwokackiej już się odbyły

– pisze Pawłowicz.

Do sprawy odniosła się również Maria Szyszkowska. Prawniczka, znana z lewicowych poglądów, która od lat pracuje na WPiA, już drugi raz zareagowała na uchwałę wydaną przez jej wydział dot. bieżącej sytuacji politycznej w Polsce.

CZYTAJ WIĘCEJ: Nawet lewicowe poglądy nie przeszkodziły zabrać zdania. Prof. Szyszkowska wytyka hipokryzję WPiA UW, który krytykuje premier Szydło.[ZOBACZ PISMO]

Oto treść zdania odrębnego, które wystosowała prof. Maria Szyszkowska.

Stanowisko odrębne w związku z Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji UW w dniu 12.XII. 2016

Czymś innym jest wiedza naukowa a czymś innym polityka. Uniwersytet nie jest właściwym miejscem dla załatwiania interesów partyjnych oraz osobistych interesów, do czego zmierza kwestionowana przeze mnie uchwała. Ma ona charakter polityczny i stanowi próbę wciągnięcia naszego Wydziału w walkę polityczną.

Pod pozorami troski o demokrację kryje się w uchwale dążenie do przejęcia władzy przez jej inspiratorów. Uchwała została napisana przez tych lub z inspiracji tych, którzy utracili władzę polityczną i przywileje w rezultacie ostatnich wolnych wyborów parlamentarnych.

Wyrazem rzeczywistej wolności obywatelskiej – którą uchwała kwestionuje – jest chociażby możliwość jawnego organizowania przez twórców tej uchwały oporu prawników polskich wobec legalnie wybranej władzy.

Nie wdając się w dyskusję ze stwierdzeniami uchwały, chcę podkreślić, że w  czasie długiej kadencji rządów PO nie było prób podejmowania na naszym Wydziale uchwał krytykujących oczywiste nieprawidłowości rządów Platformy Obywatelskiej.

mly/twitter/rp.pl/wPolityce.pl