TYLKO U NAS. Piotrowicz o decyzji sędziów TK: "To działanie nielegalne. Prezes Rzepliński i TK pod jego rządami stawiają się ponad prawem"

Dla prezesa Rzeplińskiego nie mają znaczenia ustawy. Zarówno on, jak i Trybunał Konstytucyjny pod jego rządami, stawiają się ponad wszystkimi innymi władzami i całym prawem

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości.

CZYTAJ WIĘCEJ: Żadnych złudzeń! Trybunał wskazał kandydatów na sędziów TK, choć zgromadzenie nie miało kworum. Rzepliński idzie na wojnę?

wPolityce.pl: Panie przewodniczący, sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, w 9-osobowym składzie Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK zdecydowali, że sędziowie Marek Zubik, Stanisław Rymar i Piotr Tuleja będą kandydatami na prezesa TK. Jak Pan odbiera tę decyzję?

Stanisław Piotrowicz, poseł PiS: Panie redaktorze, tak samo, jakby marszałkowi Sejmu przyszło do głowy, by poprosić kilku kolegów posłów i oznajmić, że oto w takim gronie teraz przyjęliśmy ustawę.

Ma Pan zapewne na myśli to, że prawo mówi wyraźnie: Zgromadzenie Ogólne musi liczyć 10 sędziów. Traktuje Pan tę dzisiejszą decyzję jako nielegalną?

Oczywiście. Każda czynnosć, by była legalna, musi pozostawać w zgodzie z obowiązującym prawem. Takie działanie jak dzisiejsze w oczywisty sposób nim nie jest. To nie jest też kwestia, że zabrakło dziś jednego sędziego, ale sześciu. Zgromadzenie Ogólne tworzą bowiem wszyscy sędziowie. Ustawa wychodzi jednak naprzeciw i mówi, że gdy z przyczyn natury obiektywnej niektórzy sędziowie nie mogą wziąć udziału, to musi być ich przynajmniej dziesięciu, by posiedzenie ZO było ważne. Prezes Rzepliński nie dopuszcza jednak sędziów, którzy chcą i powinni wziąć udział w zgromadzeniu.

Ta dzisiejsza decyzja to manifestacja polityczna?

To przejaw lekceważenia istniejącego porządku prawnego. Dla prezesa Rzeplińskiego nie mają znaczenia ustawy. Zarówno on, jak i Trybunał Konstytucyjny pod jego rządami, stawiają się ponad wszystkimi innymi władzami i całym prawem.

Co w przypadku scenariusza, w którym sędziowie, którzy dziś wzięli udział w 9-osobowym Zgromadzeniu Ogólnym i podjęli pewne decyzje, będą chcieli bojkotować Zgromadzenie Ogólne w innych terminach, uniemożliwiając tym samym wybór prezesa TK na nowych warunkach, które określa ustawa, nad którą pracujecie w Sejmie?

Wychodzą temu naprzeciw przepisy ustawy wprowadzającej - przewidują one sytuację awaryjną. Gdyby Zgromadzenie Ogólne do czasu zwolnienia wakatu nie wybrało kandydatów zgodnie z prawem, wtedy po zwolnieniu wakatu prezydent powierzy obowiązki prezesa TK jednemu z sędziów.

Któremu?

Najstarszemu stażem.

W takim scenariuszu zostanie on/ona wtedy tymczasowym prezesem, aż do momentu, w którym uda się zebrać przynajmniej 10-osobowy skład Zgromadzenia Ogólnego, który wybierze prezesa zgodnie z prawem?

Tak jest.

not. Marcin Fijołek

-

„wSIECI” MA 4 LATA! TERAZ W NOWEJ ODSŁONIE! Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.