Rok po Paryżu świętujemy wielki sukces. Przyjęliśmy porozumienie paryskie, które właśnie weszło w życie. Jak dotąd porozumienie paryskie zostało ratyfikowane przez ponad 55 sygnatariuszy konwencji klimatycznej będących odpowiedzialnym za co najmniej 55 proc. globalnych emisji CO2

— mówił minister Jan Szyszko w swoim wystąpieniu podczas szczytu klimatycznego COP22 w Marrakeszu.

Musimy pamiętać, że głównym celem porozumienia paryskiego jest zmniejszenie koncentracji dwutlenku węgla w atmosferze. Musimy to zrobić jak najszybciej, jak najtaniej i jak najbardziej efektywnie. Mamy dwie drogi do tego celu: po pierwsze redukcja emisji, a po drugie: wchłanianie CO2 z atmosfery przez żywe systemy, jak gleba i lasy. Te wymienione przeze mnie działania mają poprawić jakość wody i powietrza, chronić różnorodność gatunków i zatrzymać procesy pustynnienia, zatrzymać degradację gleby i zwiększyć tym samym jej produktywność, tak aby móc skutecznie walczyć z głodem i procesami migracyjnymi

— wyjaśniał prof. Szyszko.

Porozumienie Paryskie wychodzi z założenia, że aby zmierzyć się z tymi problemami każdy kraj powinien brać udział w tych procesach, jednak biorąc pod uwagę jego własne ekonomiczne uwarunkowania. Polska poświęca polityce klimatycznej wiele uwagi. Dobrym przykładem tego jest protokół z Kyoto. Polska zredukowała swoją emisję CO2 o 32 proc. względem wymaganych 6 proc. Kolejnym dobrym przykładem dla ogromnego zainteresowania Polski tematem klimatu jest fakt, że Polak trzy razy przewodniczył konwencji klimatycznej, a polska organizowała konferencje klimatyczne aż dwa razy – COP 14 i COP19 w Poznaniu i Warszawie.

— wyliczał minister środowiska.

Kolejny fakt, pokazujący jak ważna polityka klimatyczna jest dla Polski to to, że chcielibyśmy zorganizować konferencję klimatyczną w 2018 roku w naszym kraju – COP 24. Polska chciałaby pokazać jak doprowadzić do neutralności emisji posługując się innowacją oraz techniką wchłaniania CO2 przez glebę i lasy. Jako dowód naszych dokonań Polska chciałaby także zaproponować badania nad ekonomicznymi uwarunkowaniami redukcji dwutlenku węgla poprzez wychwytanie go przez lasy i glebę dla zrównoważonego rozwoju świata. My chcemy wiedzieć; co jest bardziej efektywne? Wchłanianie czy redukcja. I to w różnych częściach świata, nie tylko z punktu widzenia temperatur, ale także różnorodności gatunków, zmniejszenia głodu i produkcji żywności

— mówił minister Jan Szyszko.

ryb/mall