Wałęsa znów kombinuje. Tym razem, jak podważyć wyniki badań ws. teczki „Bolka”

Jeśli powiedzą, że podpisy są moje, to wtedy mam dwa wyjścia. Albo natychmiast zgłosić się do przyjaciół z zagranicy i poprosić o zrobienie takich samych badań, albo poczekać aż ta grupa odejdzie i wtedy wyjaśnić, dlaczego doszło do tego, że takie były wyroki i pociągnąć winnych do odpowiedzialności. Takie dwie możliwości rozważam, ale nie wiem jeszcze, którą wybiorę - stwierdził w rozmowie z portalem wp.pl Lech Wałęsa.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nie będzie w tym roku opinii Instytutu Sehna ws. teczki „Bolka”. Biegli przesuwają termin na 31 stycznia 2017

Były prezydent skomentował w ten sposób decyzję biegłych Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna w Krakowie o przedłużeniu badań nad dokumentami pochodzącymi z teczki TW „Bolek” do 31 stycznia 2016 r.

W teczce znajduje się między innymi odręcznie napisane zobowiązanie do współpracy z SB, które podpisane jest: Lech Wałęsa „Bolek”.

Sam Wałęsa stanowczo podważa autentyczność tych dokumentów. Jak powiedział portalowi wp.pl został wezwany 28 października do Krakowa. Stwierdził, że chciano wymusić na nim potwierdzenie autentyczności pisma na jednym z przedstawianych mu dokumentów.

Przedstawiono mi różne papierki. Pozbierano wszystko, co tylko jest możliwe, jakieś papiery z wojska. Chodziło prawdopodobnie o to, żebym potwierdzał, że to jest moje pismo, a wtedy będą się powoływali na to, że podobne pismo jest w teczkach znalezionych u Kiszczaka. Już mnie chyba nie będą wzywać ponownie, bo ileż można? - pieklił się Wałęsa

Jego zdaniem przesunięcie terminu to brzydka gra.

Nie znajdą grafologa, który mógłby potwierdzić, że odręczne pismo w teczce „Bolka” jest moje, bo to nie są moje pisma. Oni jednak słuchają wersji SB - upierał się.

Stwierdził, że jeśli badania potwierdzą, że pismo jest jego, to ma dwa wyjścia z tej sytuacji: zrobienie takich samych badań za granicą, albo czekanie na zmianę władzy. Dodał, że sam nie wie, które wyjście wybierze.

wkt/wp.pl