Na biurko przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego trafiła skarga na „podżegającą do nienawiści i pogardy, działalność TVN”. Autorem skargi jest posłanka PiS prof. Krystyna Pawłowicz. Poniżej treść dokumentu:
Warszawa, 26 października 2016
dr hab. Krystyna Pawłowicz, prof. WSAP Poseł na Sejm RP
Szanowny Pan Witold Kołodziejski Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9 01-015 Warszawa
SKARGA
Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 1510) proszę Pana Przewodniczącego i Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o ocenę zgodności z prawem – z ustawą o radiofonii i telewizji z 1992 r. oraz warunkami koncesji – treści przekazywanych w informacyjnym programie „Fakty” przez stację TVN S.A., proszę też o podjęcie odpowiednich działań.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji „audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści”. Koncesję można cofnąć, jeśli rozpowszechnianie programu poważnie zagraża m.in. bezpieczeństwu państwa lub narusza normy dobrego obyczaju. Koncesję cofa się, jeśli nadawca „rażąco narusza warunki określone w ustawie lub w koncesji”.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 p. 1 u.r.tv, zadaniem telewizji jest „dostarczanie informacji”. Zaś koncesja nr 230 z 18 września 2013, udzielona przez KRRiT dla TVN S.A., która nadaje informacyjny program „Fakty”, w swej części I p. 5, nakłada na TVN S.A. obowiązek: „rzetelnego i obiektywnie informowania, komentowania (…) wydarzeń krajowych (…), tak by zapewnić odbiorcom zdobycie wiedzy i orientacji w kwestiach społecznych, gospodarczych i politycznych”. Nadto, Konstytucja RP nakłada na wszystkich, też na nadawców radiowych i telewizyjnych, obowiązek poszanowania godności człowieka i jego ochrony przez władze publiczne, w tym KRRiT.
Poniżej przedstawiam niektóre przykłady „rzetelnego i obiektywnego informowania i komentowania” w kilku ostatnich programach informacyjnych „Fakty” TVN, w okresie 30 IX- 24 X 2016.
„Fakty” TVN, 30 września 2016 r., godz. 19.00:
Wypowiedź premier Beaty Szydło żartującej (podkreślała to specjalnie), iż z ministrem Morawieckim oboje są „pomazańcami” Jarosława Kaczyńskiego, autor materiału dopełnił obraźliwymi, dla Jarosława Kaczyńskiego i dla premier B. Szydło, komentarzami R. Petru i J. Palikota.
W materiale o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nastawiano widzów negatywnie do posła St. Piotrowicza, najpierw przedstawiając wypowiedź poseł Gasiuk-Pihowicz, zwracającej się na posiedzeniu komisji do posła Piotrowicza per: „panie prokuratorze”. Autor, K. Skórzyński, materiał pokazujący żywą dyskusję podczas komisji dopełnia komentarzem, wzbudzając i kierując złość i niechęć widzów, i wręcz nienawiść, do posła St. Piotrowicza: „Autorem tej ustawy, jak i wszystkich poprzednich, jest ten poseł, Stanisław Piotrowicz, najbardziej znany na odcinku walki z Trybunałem. Chce dyscyplinować sędziów”.
Materiał kończą insynuacyjne wobec PiS-u, posła Piotrowicza i prezydenta A. Dudy słowa prof. Chmaja, iż „traktuje się sędziów Trybunału jak małe dzieci, by można ich było łatwiej dyscyplinować” oraz poseł Gasiuk-Pihowicz określającej projekt „posła St. Piotrowicza” jako: „kolejną salwę wymierzoną w TK i prezesa Trybunału Konstytucyjnego”.
Na koniec, materiał ten kieruje nie tylko silną niechęć widzów przeciwko posłowi St. Piotrowiczowi, ale jest też kłamliwy, gdyż poseł Piotrowicz nie jest autorem żadnego z projektów ustawy dotyczącej TK. I nie prowadzi on „żadnej walki z Trybunałem”, a wykonuje jednie obowiązki posła i przewodniczącego sejmowej komisji.
„Fakty” TVN, 1 października 2016 r., godz. 19.00:
Materiał Arlety Zalewskiej, o proteście w Warszawie przeciwko projektowi ustawy antyaborcyjnej Ordo Iuris, przedstawiał skandaliczne sytuacje naruszające godność dzieci i młodzieży oraz uczucia wielu rodziców. W materiale przedstawiono dłuższą wypowiedź, biorącej udział w proteście, jak wynikało z jej wypowiedzi – nauczycielki (!!!), która na koniec patrząc w kamerę apeluje do swych uczennic (!!!): „Moje kochane uczennice, mam nadzieję, że będziecie tutaj ze mną!”
W tym samym materiale nadano do kamery, oczywiście kłamliwą, wypowiedź jednej z osób, iż: „W Sejmie procedowane jest barbarzyństwo i tortury dla kobiet”, co ma wywołać niechęć, złość i nienawiść wobec sejmowej większości, wobec posłów PiS. Co więcej, w Sejmie nie jest procedowany żaden projekt ustawy o „barbarzyństwie i torturach dla kobiet”.
Innym skandalem tego materiału jest długie ujęcie dzieci ok. 10-letniego chłopca, z zamaskowaną do połowy twarzą i ok. 9-letniej dziewczynki, oboje z kartkami w rękach: „wolność, równość, prawo do aborcji” (!!!)
W oczywisty sposób narusza to godność tych i wszystkich innych dzieci, drastycznie łamie zasady etyki dziennikarskiej, dobre obyczaje i powszechnie uznawane zasady moralne, iż dzieci nie powinny być włączane do walki dorosłych, a zwłaszcza do walki o zabijanie innych dzieci. Autorka materiału wykazała się karygodną pogardą dla dobra psychicznego filmowanych dzieci, przekierowując złość widzów na posłów PiS i nowy rząd.
Materiał A. Zalewskiej kończy pogardliwa, seksistowska i obraźliwa wypowiedź poseł z PO, dotycząca premier B. Szydło i J. Kaczyńskiego: „Beata Szydło, chyba tylko z łaskawości Jarosława Kaczyńskiego, nazywana premierem”. To kolejny dowód konsekwentnie realizowanego przez „Fakty” TVN „przemysłu pogardy” i nienawiści do kobiet posłów z innego obozu politycznego.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Na biurko przewodniczącego KRRiT Witolda Kołodziejskiego trafiła skarga na „podżegającą do nienawiści i pogardy, działalność TVN”. Autorem skargi jest posłanka PiS prof. Krystyna Pawłowicz. Poniżej treść dokumentu:
Warszawa, 26 października 2016
dr hab. Krystyna Pawłowicz, prof. WSAP Poseł na Sejm RP
Szanowny Pan Witold Kołodziejski Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Skwer kard. S. Wyszyńskiego 9 01-015 Warszawa
SKARGA
Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 1510) proszę Pana Przewodniczącego i Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o ocenę zgodności z prawem – z ustawą o radiofonii i telewizji z 1992 r. oraz warunkami koncesji – treści przekazywanych w informacyjnym programie „Fakty” przez stację TVN S.A., proszę też o podjęcie odpowiednich działań.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji „audycje lub inne przekazy nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym, w szczególności nie mogą zawierać treści nawołujących do nienawiści”. Koncesję można cofnąć, jeśli rozpowszechnianie programu poważnie zagraża m.in. bezpieczeństwu państwa lub narusza normy dobrego obyczaju. Koncesję cofa się, jeśli nadawca „rażąco narusza warunki określone w ustawie lub w koncesji”.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 p. 1 u.r.tv, zadaniem telewizji jest „dostarczanie informacji”. Zaś koncesja nr 230 z 18 września 2013, udzielona przez KRRiT dla TVN S.A., która nadaje informacyjny program „Fakty”, w swej części I p. 5, nakłada na TVN S.A. obowiązek: „rzetelnego i obiektywnie informowania, komentowania (…) wydarzeń krajowych (…), tak by zapewnić odbiorcom zdobycie wiedzy i orientacji w kwestiach społecznych, gospodarczych i politycznych”. Nadto, Konstytucja RP nakłada na wszystkich, też na nadawców radiowych i telewizyjnych, obowiązek poszanowania godności człowieka i jego ochrony przez władze publiczne, w tym KRRiT.
Poniżej przedstawiam niektóre przykłady „rzetelnego i obiektywnego informowania i komentowania” w kilku ostatnich programach informacyjnych „Fakty” TVN, w okresie 30 IX- 24 X 2016.
„Fakty” TVN, 30 września 2016 r., godz. 19.00:
Wypowiedź premier Beaty Szydło żartującej (podkreślała to specjalnie), iż z ministrem Morawieckim oboje są „pomazańcami” Jarosława Kaczyńskiego, autor materiału dopełnił obraźliwymi, dla Jarosława Kaczyńskiego i dla premier B. Szydło, komentarzami R. Petru i J. Palikota.
W materiale o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nastawiano widzów negatywnie do posła St. Piotrowicza, najpierw przedstawiając wypowiedź poseł Gasiuk-Pihowicz, zwracającej się na posiedzeniu komisji do posła Piotrowicza per: „panie prokuratorze”. Autor, K. Skórzyński, materiał pokazujący żywą dyskusję podczas komisji dopełnia komentarzem, wzbudzając i kierując złość i niechęć widzów, i wręcz nienawiść, do posła St. Piotrowicza: „Autorem tej ustawy, jak i wszystkich poprzednich, jest ten poseł, Stanisław Piotrowicz, najbardziej znany na odcinku walki z Trybunałem. Chce dyscyplinować sędziów”.
Materiał kończą insynuacyjne wobec PiS-u, posła Piotrowicza i prezydenta A. Dudy słowa prof. Chmaja, iż „traktuje się sędziów Trybunału jak małe dzieci, by można ich było łatwiej dyscyplinować” oraz poseł Gasiuk-Pihowicz określającej projekt „posła St. Piotrowicza” jako: „kolejną salwę wymierzoną w TK i prezesa Trybunału Konstytucyjnego”.
Na koniec, materiał ten kieruje nie tylko silną niechęć widzów przeciwko posłowi St. Piotrowiczowi, ale jest też kłamliwy, gdyż poseł Piotrowicz nie jest autorem żadnego z projektów ustawy dotyczącej TK. I nie prowadzi on „żadnej walki z Trybunałem”, a wykonuje jednie obowiązki posła i przewodniczącego sejmowej komisji.
„Fakty” TVN, 1 października 2016 r., godz. 19.00:
Materiał Arlety Zalewskiej, o proteście w Warszawie przeciwko projektowi ustawy antyaborcyjnej Ordo Iuris, przedstawiał skandaliczne sytuacje naruszające godność dzieci i młodzieży oraz uczucia wielu rodziców. W materiale przedstawiono dłuższą wypowiedź, biorącej udział w proteście, jak wynikało z jej wypowiedzi – nauczycielki (!!!), która na koniec patrząc w kamerę apeluje do swych uczennic (!!!): „Moje kochane uczennice, mam nadzieję, że będziecie tutaj ze mną!”
W tym samym materiale nadano do kamery, oczywiście kłamliwą, wypowiedź jednej z osób, iż: „W Sejmie procedowane jest barbarzyństwo i tortury dla kobiet”, co ma wywołać niechęć, złość i nienawiść wobec sejmowej większości, wobec posłów PiS. Co więcej, w Sejmie nie jest procedowany żaden projekt ustawy o „barbarzyństwie i torturach dla kobiet”.
Innym skandalem tego materiału jest długie ujęcie dzieci ok. 10-letniego chłopca, z zamaskowaną do połowy twarzą i ok. 9-letniej dziewczynki, oboje z kartkami w rękach: „wolność, równość, prawo do aborcji” (!!!)
W oczywisty sposób narusza to godność tych i wszystkich innych dzieci, drastycznie łamie zasady etyki dziennikarskiej, dobre obyczaje i powszechnie uznawane zasady moralne, iż dzieci nie powinny być włączane do walki dorosłych, a zwłaszcza do walki o zabijanie innych dzieci. Autorka materiału wykazała się karygodną pogardą dla dobra psychicznego filmowanych dzieci, przekierowując złość widzów na posłów PiS i nowy rząd.
Materiał A. Zalewskiej kończy pogardliwa, seksistowska i obraźliwa wypowiedź poseł z PO, dotycząca premier B. Szydło i J. Kaczyńskiego: „Beata Szydło, chyba tylko z łaskawości Jarosława Kaczyńskiego, nazywana premierem”. To kolejny dowód konsekwentnie realizowanego przez „Fakty” TVN „przemysłu pogardy” i nienawiści do kobiet posłów z innego obozu politycznego.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/313205-skarga-na-tvn-do-krrit-jestesmy-obiektami-permanentnego-przemyslu-pogardy-aktow-napadow-medialnych-klamstw-aktow-nienawisci