Stanowisko rządu wobec projektu jest negatywne
– powiedział posłom wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Podkreślił, że zachowania, których dotyczy projekt, są i tak karalne na podstawie innych artykułów Kodeksu karnego. Wymienił takie przestępstwa jak zniesławienie, znieważenie, naruszenie nietykalności, stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej. Dodał, że czyny te są karalne „bez względu na motywację sprawcy a więc również ze względu na płeć, orientację seksualną, niepełnosprawność czy wiek”. Zaznaczył, że motyw sprawcy zawsze bada sąd, który może wtedy zaostrzyć karę.
Gdzie tu widzicie jakąś ideologię?
— pytała na koniec Scheuring-Wielgus posłów PiS i Kukiz‘15.
Wyraziła zdziwienie, że „usiłują zepchnąć projekt do narożnika homoseksualizmu”. Pytała, czemu pomijają fakt, że projekt mówi też o dyskryminacji ze względu na wiek i niepełnosprawność.
Polska jest krajem, gdzie jest wolność słowa. Polska nie będzie krajem jakiejś dyktatury politycznej poprawności, czy fałszywie pojmowanej tolerancji - odpowiedział Pięta.
Ale chodzi o taką wolność słowa, która nie niszczy drugiego człowieka
— replikowała Scheuring-Wielgus.
ak/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Stanowisko rządu wobec projektu jest negatywne
– powiedział posłom wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Podkreślił, że zachowania, których dotyczy projekt, są i tak karalne na podstawie innych artykułów Kodeksu karnego. Wymienił takie przestępstwa jak zniesławienie, znieważenie, naruszenie nietykalności, stosowanie przemocy lub groźby bezprawnej. Dodał, że czyny te są karalne „bez względu na motywację sprawcy a więc również ze względu na płeć, orientację seksualną, niepełnosprawność czy wiek”. Zaznaczył, że motyw sprawcy zawsze bada sąd, który może wtedy zaostrzyć karę.
Gdzie tu widzicie jakąś ideologię?
— pytała na koniec Scheuring-Wielgus posłów PiS i Kukiz‘15.
Wyraziła zdziwienie, że „usiłują zepchnąć projekt do narożnika homoseksualizmu”. Pytała, czemu pomijają fakt, że projekt mówi też o dyskryminacji ze względu na wiek i niepełnosprawność.
Polska jest krajem, gdzie jest wolność słowa. Polska nie będzie krajem jakiejś dyktatury politycznej poprawności, czy fałszywie pojmowanej tolerancji - odpowiedział Pięta.
Ale chodzi o taką wolność słowa, która nie niszczy drugiego człowieka
— replikowała Scheuring-Wielgus.
ak/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/312721-nowoczesna-tolerancyjna-partia-chce-by-karac-za-mowe-nienawisci-ze-wzgledu-na-tozsamosc-plciowa-to-bat-na-wszystkich-ktorzy-z-hejtu-uczynili-sens-swego-istnienia?strona=2
