Z kolei poseł Platformy Obywatelskiej mówił:

Proponujecie naruszenie podstawowej zasady, która wynika z konstytucji, 9-letniej kadencji. Tymczasem chcecie wprowadzić to, by lekarz badał, czy po ukończeniu 70. roku życia sędzia TK może sprawować swój urząd, czy nie. Chcecie tak na prawdę zamknąć usta tym wszystkim, którzy mają inne od was zdanie

—powiedział Budka.

TK to nie jest miejsce, w którym ochrony mają szukać politycy. To jest miejsce, w którym ochrony szukają obywatele. Szukają tej ochrony właśnie przed państwem totalnym, które wy każdego dnia staracie się nam zaserwować. TK jest właśnie takim bezpiecznikiem. Wy go kolejny raz chcecie zniszczyć

—ocenił poseł PO.

Odnosząc się do zarzutów opozycji, przedstawiciel wnioskodawców Stanisław Piotrowicz (PiS) podkreślił, że projekt porządkuje dotychczasowe przepisy rozproszone w innych aktach prawnych.

Chodzi o podział władz, ale i równowagę władz. Każda z nich cieszy się autonomią, ale jest też przepis, który mówi o równoważeniu się władz. Nie dostrzegacie państwo, że organizacje sądów i trybunałów konstytucja powierzyła parlamentowi

—mówił poseł PiS, zwracając się do posłów opozycji.

My zabiegamy o to, żeby w Polsce konstytucja była przestrzegana, żeby był przestrzegany podział i równowaga władzy. Państwo, odwołując się rzekomo do podziału władz, chcecie sądom i trybunałom nadać władzę stojącą ponad wszystkimi władzami i ponad wszelką kontrolą, a na to naród zgody nie wyraża

—powiedział Piotrowicz.

kk/PAP