Poseł Zbigniew Kuźmiuk z PiS ostrzegł na antenie Radia Maryja, że prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński, którego kadencja kończy się w grudniu, będzie próbował obejść przepisy i przeforsować swojego faworyta na fotel prezesa.

To jest rzecz niesamowita w demokratycznym państwie, ale niestety pan prezes Rzepliński od dłuższego czasu odważa się łamać prawo uchwalane przez parlament i forsować swoje rozwiązania. Mam nadzieję, że mimo wszystko, mimo tych zapowiedzi, jednak do tego nie dojdzie. Rzecz została upubliczniona, jest poddawana krytyce

—powiedział Kuźmiuk.

Rzeplińskiego broni Marcin Kierwiński z PO.

Ja mam raczej wrażenie, że pan Andrzej Rzepliński chciałby, aby ten Trybunał po jego odejściu funkcjonował normalnie. Chciałby, aby Trybunał Konstytucyjny był naprawdę sądem konstytucyjnym, niezależnym od polityki. A niestety taką przyszłość przed sądem konstytucyjnym rysuje to, co robi Prawo i Sprawiedliwość

—twierdzi Kierwiński.

Inne zdanie ma poseł Bartosz Jóźwiak z Kukiz’15, który uważa, że zaistniała sytuacja stawia prezesa Rzeplińskiego poza nawiasem rzetelnego sprawowania funkcji sędziego stojącego na straży polskiej Konstytucji.

Uważam, że w tym momencie zmiana regulaminu wyboru przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego w sytuacji, w której za chwileczkę pan sędzia Rzepliński przestanie być przewodniczącym, ma ewidentnie na celu wykreowanie swojego następcy, wpływ na wybór nowego następcy

—ocenia Jóźwiak.

To nie jest kwestia tego, czy bronić, czy nie bronić. To jest po prostu kwestia tego, że trzeba się liczyć ze zdaniem trzeciej władzy, bo po to ona jest. Mamy trójpodział władzy w Polsce i przestrzegajmy go

— mówi z kolei Jakub Stefaniak z PSL.

Dalszy ciąg na następnej stronie