Dzisiaj sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego napisało list do prezesa Rzeplińskiego w obronie prof. Zaradkiewicza…
Jest to bardzo piękna postawa sędziów Trybunału, którzy współpracowali z panem Zaradkiewiczem i znają jego widzę, doświadczenie i umiejętności.
Jednak wyrazili oni opinię odmienną od opinii prof. Rzeplińskiego. Będziemy mieli konflikt w Trybunale?
Nie wydaje mi się, aby doprowadziło to do konfliktu. Jest to wyłącznie kwestia poglądów. Jedni mogą się zgadzać z oceną prezesa Rzeplińskiego, a drudzy nie. Trzeba, aby Trybunał wypełniał zadania, do których został powołany konstytucyjnie.
Rozmawiał Kamil Kwiatek
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Dzisiaj sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego napisało list do prezesa Rzeplińskiego w obronie prof. Zaradkiewicza…
Jest to bardzo piękna postawa sędziów Trybunału, którzy współpracowali z panem Zaradkiewiczem i znają jego widzę, doświadczenie i umiejętności.
Jednak wyrazili oni opinię odmienną od opinii prof. Rzeplińskiego. Będziemy mieli konflikt w Trybunale?
Nie wydaje mi się, aby doprowadziło to do konfliktu. Jest to wyłącznie kwestia poglądów. Jedni mogą się zgadzać z oceną prezesa Rzeplińskiego, a drudzy nie. Trzeba, aby Trybunał wypełniał zadania, do których został powołany konstytucyjnie.
Rozmawiał Kamil Kwiatek
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/298787-nasz-wywiad-wieslaw-johann-narracja-opozycji-ws-nominacji-sedziow-budzi-we-mnie-sprzeciw-a-pan-zurek-nie-wypowiadal-sie-w-imieniu-krs?strona=2
