Jest rzeczą niebywałą, że czynny sędzia zabiera głos w sporze politycznym. Chodzi do mediów i mówi jakie będą rozstrzygnięcia. Gdyby jakikolwiek sędzia w sprawach obywateli zachował się w taki sposób, to każdy natychmiast złożyłby prośbę o jego wyłączenie z rozstrzygania. W tym wypadku część świata prawniczego nie uważa, że to jest problemem, choć to oczywiste
— podkreśliła Wassermann. Krytycznie odniosła się też do sprawy wcześniejszego przecieku wyroku, o którym pisał portal wPolityce.pl.
Wczorajsza rozprawa była farsą. Bo jeśli wyrok był gotowy, to po co ci ludzie wczoraj przez tyle godzin zabierali głos, prezentowali stanowiska, podawali argumenty? To wszystko nie miało znaczenia, ponieważ wyrok był wcześniej gotowy
— podkreśliła posłanka PiS. Jej zdaniem, nie do pomyślenia jest sytuacja, że wyrok zapada przed wysłuchaniem stron.
To kwestia ściśle uregulowana przepisami. Mówią one, że po zamknięciu rozprawy, po rozważeniu wszystkich argumentów następuje tajna narada, w której nie może nikt uczestniczyć. Dopiero po naradzie następuje głosowanie i wyrok. To, co ukazało się wczoraj pokazuje, że ci sędziowie w ogóle nie respektują tych przepisów. A te przepisy są bardzo istotne, ponieważ obwarowane są wieloma sankcjami. Nie może w naradzie uczestniczyć nawet protokolant. Ona jest tajna. Sędziowie TK pokazali, że narada nie funkcjonuje, ponieważ wyrok jest gotowy
— dodała Wassermann.
Jak podkreśliła, od sześciu lat nie mówi się o błędach, które popełnia Platforma Obywatelska. Przykładem tego było źle prowadzone śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej.
CAŁA ROZMOWA na stronach Telewizji Trwam
mall / Telewizja Trwam
W zestawie taniej! Polecamy „wSklepiku.pl” pakiet 2 książek: Obudź się Polsko 2012. W kolekcji: „Oburzeni” oraz „Strachy i Lachy. Przemiany polskiej pamięci 1982-2012”.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Jest rzeczą niebywałą, że czynny sędzia zabiera głos w sporze politycznym. Chodzi do mediów i mówi jakie będą rozstrzygnięcia. Gdyby jakikolwiek sędzia w sprawach obywateli zachował się w taki sposób, to każdy natychmiast złożyłby prośbę o jego wyłączenie z rozstrzygania. W tym wypadku część świata prawniczego nie uważa, że to jest problemem, choć to oczywiste
— podkreśliła Wassermann. Krytycznie odniosła się też do sprawy wcześniejszego przecieku wyroku, o którym pisał portal wPolityce.pl.
Wczorajsza rozprawa była farsą. Bo jeśli wyrok był gotowy, to po co ci ludzie wczoraj przez tyle godzin zabierali głos, prezentowali stanowiska, podawali argumenty? To wszystko nie miało znaczenia, ponieważ wyrok był wcześniej gotowy
— podkreśliła posłanka PiS. Jej zdaniem, nie do pomyślenia jest sytuacja, że wyrok zapada przed wysłuchaniem stron.
To kwestia ściśle uregulowana przepisami. Mówią one, że po zamknięciu rozprawy, po rozważeniu wszystkich argumentów następuje tajna narada, w której nie może nikt uczestniczyć. Dopiero po naradzie następuje głosowanie i wyrok. To, co ukazało się wczoraj pokazuje, że ci sędziowie w ogóle nie respektują tych przepisów. A te przepisy są bardzo istotne, ponieważ obwarowane są wieloma sankcjami. Nie może w naradzie uczestniczyć nawet protokolant. Ona jest tajna. Sędziowie TK pokazali, że narada nie funkcjonuje, ponieważ wyrok jest gotowy
— dodała Wassermann.
Jak podkreśliła, od sześciu lat nie mówi się o błędach, które popełnia Platforma Obywatelska. Przykładem tego było źle prowadzone śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej.
CAŁA ROZMOWA na stronach Telewizji Trwam
mall / Telewizja Trwam
W zestawie taniej! Polecamy „wSklepiku.pl” pakiet 2 książek: Obudź się Polsko 2012. W kolekcji: „Oburzeni” oraz „Strachy i Lachy. Przemiany polskiej pamięci 1982-2012”.
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/284644-mec-wasserman-o-posiedzeniu-tk-wczorajsza-rozprawa-byla-farsa-zarowno-sklad-jak-i-sposob-procedowania-byly-niezgodne-z-ustawa?strona=2
