Kluby PO, PSL i Nowoczesna krytycznie oceniły w środę przygotowany przez Kukiz‘15 projekt zmian w konstytucji dot. TK. PSL i Nowoczesna złożyły wnioski o odrzucenie go w pierwszym czytaniu. Pozytywnie do propozycji Kukiz‘15 odniósł się tylko klub PiS.
Złożony w grudniu ub.r. projekt zakłada m.in. zmianę sposobu wyboru sędziów TK oraz zwiększenie ich liczby z 15 do 18. Głosowanie nad wnioskami o odrzucenie propozycji klubu Kukiz‘15 w pierwszym czytaniu ma odbyć się w bloku głosowań zaplanowanym na czwartek.
Przemawiając w imieniu wnioskodawców, poseł Kukiz‘15 Tomasz Rzymkowski stwierdził, że propozycja jego klubu, pod którą podpisali się też posłowie PiS, jest „jedynym sposobem wyjścia z kryzysu konstytucyjnego”.
Sytuacja jest nie do rozwiązania na gruncie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, czy jakichkolwiek innych działań na poziomie ustawowym
— powiedział poseł klubu Kukiz‘15.
Jak zauważył, konstytucja z 1997 roku była już dwukrotnie nowelizowana, wobec czego - jak dowodził - może być znowelizowana po raz kolejny.
Konstytucja jest fundamentem prawnym państwa polskiego, ale świętym pismem jest Pismo Święte
— stwierdził Rzymkowski.
Projekt Kukiz‘15 przewiduje: wybór sędziów TK kwalifikowaną większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, zwiększenie składu TK z 15 do 18 członków oraz badanie zgodności z konstytucją ustawy o TK przez Sąd Najwyższy. W projekcie znalazł się również zapis mówiący o tym, że kadencja sędziów TK wybranych przed dniem wejścia w życie tej ustawy wygasa w ciągu 60 dni; w ich miejsce mają zostać powołani nowi sędziowie.
Poseł Rzymkowski podkreślił, że w dalszych sejmowych pracach nad projektem można wprowadzić „mechanizm zabezpieczający wybór sędziów TK”. Jak mówił, dotyczyłby on sytuacji, gdyby podczas głosowania w Sejmie nie udało się zebrać 2/3 głosów potrzebnych - zgodnie z projektem - do wyboru sędziów; w takim wypadku sędziów, spośród kandydatów zgłoszonych przez Sejm, wybierałaby Krajowa Rada Sądownictwa.
Kolejnym elementem jest kwestia związana ze składem TK. Pojawiają się głosy, że osiemnaście to liczba parzysta i warto by było, żeby skład był nieparzysty. Oczywiście taka propozycja jest do rozważenia. Członków TK może być 19 i 21. Ta liczba powinna być zdecydowanie większa niż 15
— podkreślił poseł Kukiz‘15.
Inny z posłów Kukiz‘15 Marek Jakubiak przekonywał podczas debaty, że jego klubowi nie chodzi o „sztywny zapis”.
Nam chodzi o załatwienie sprawy, o wyprowadzenie Polski z tego pata
— powiedział
Jakubiak.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Kluby PO, PSL i Nowoczesna krytycznie oceniły w środę przygotowany przez Kukiz‘15 projekt zmian w konstytucji dot. TK. PSL i Nowoczesna złożyły wnioski o odrzucenie go w pierwszym czytaniu. Pozytywnie do propozycji Kukiz‘15 odniósł się tylko klub PiS.
Złożony w grudniu ub.r. projekt zakłada m.in. zmianę sposobu wyboru sędziów TK oraz zwiększenie ich liczby z 15 do 18. Głosowanie nad wnioskami o odrzucenie propozycji klubu Kukiz‘15 w pierwszym czytaniu ma odbyć się w bloku głosowań zaplanowanym na czwartek.
Przemawiając w imieniu wnioskodawców, poseł Kukiz‘15 Tomasz Rzymkowski stwierdził, że propozycja jego klubu, pod którą podpisali się też posłowie PiS, jest „jedynym sposobem wyjścia z kryzysu konstytucyjnego”.
Sytuacja jest nie do rozwiązania na gruncie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, czy jakichkolwiek innych działań na poziomie ustawowym
— powiedział poseł klubu Kukiz‘15.
Jak zauważył, konstytucja z 1997 roku była już dwukrotnie nowelizowana, wobec czego - jak dowodził - może być znowelizowana po raz kolejny.
Konstytucja jest fundamentem prawnym państwa polskiego, ale świętym pismem jest Pismo Święte
— stwierdził Rzymkowski.
Projekt Kukiz‘15 przewiduje: wybór sędziów TK kwalifikowaną większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, zwiększenie składu TK z 15 do 18 członków oraz badanie zgodności z konstytucją ustawy o TK przez Sąd Najwyższy. W projekcie znalazł się również zapis mówiący o tym, że kadencja sędziów TK wybranych przed dniem wejścia w życie tej ustawy wygasa w ciągu 60 dni; w ich miejsce mają zostać powołani nowi sędziowie.
Poseł Rzymkowski podkreślił, że w dalszych sejmowych pracach nad projektem można wprowadzić „mechanizm zabezpieczający wybór sędziów TK”. Jak mówił, dotyczyłby on sytuacji, gdyby podczas głosowania w Sejmie nie udało się zebrać 2/3 głosów potrzebnych - zgodnie z projektem - do wyboru sędziów; w takim wypadku sędziów, spośród kandydatów zgłoszonych przez Sejm, wybierałaby Krajowa Rada Sądownictwa.
Kolejnym elementem jest kwestia związana ze składem TK. Pojawiają się głosy, że osiemnaście to liczba parzysta i warto by było, żeby skład był nieparzysty. Oczywiście taka propozycja jest do rozważenia. Członków TK może być 19 i 21. Ta liczba powinna być zdecydowanie większa niż 15
— podkreślił poseł Kukiz‘15.
Inny z posłów Kukiz‘15 Marek Jakubiak przekonywał podczas debaty, że jego klubowi nie chodzi o „sztywny zapis”.
Nam chodzi o załatwienie sprawy, o wyprowadzenie Polski z tego pata
— powiedział
Jakubiak.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/281275-konstytucja-to-nie-pismo-swiete-klub-kukiz15-chce-ja-zmienic-po-psl-i-nowoczesna-przeciwne
