Profesor Zdzisław Krasnodębski debatę w PE uważa za początek dalszych działań, które będą podejmowane wobec Polski, aby móc wywierać na nią presje.
Wczorajsza debata to dopiero początek dalszego procesu i podejmowania działań wobec Polski. Jest to próba wywarcia nacisku psychologicznego na nasz kraj. Wprowadzenie procedury wobec Polski nie ma jasnego uzasadnienia i rodzi pole do powstania konfliktu, którego nie powinno być.
— mówił Krasnodębski.
W zamieszaniu wokół Polski, profesor widzi ponadto aspekt prawny, który może w przyszłość pozwolić KE na zajęcie się innym krajem na wzór Polski.
Jest w tym również aspekt prawny, zwiększający kompetencje Komisji Europejskiej. Za chwilę KE, na wzór Polski, może się zająć kolejnym krajem UE.
—przestrzega profesor.
Europoseł PiS-u, negatywnie ocenia zachowanie Martina Schulz.
Z kolei Martin Schulz nie wypowiada się w sprawie Polski z pozycji przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, tylko wygłasza osobiste opinie. Jego prywatne komentarze są w Brukseli coraz mocniej krytykowane i raczej zablokują mu drogę do drugiej kadencji szefa PE.
— zakończył Krasnodębski.
kk/Gazeta Polska
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/278828-prof-krasnodebski-po-debacie-w-pe-jest-to-proba-wywarcia-nacisku-psychologicznego-na-nasz-kraj-debata-to-dopiero-poczatek