Jeśli jednak TK uznał, że zapisy dotyczące wyboru trzech sędziów są konstytucyjne, prezydent Duda powinien zdaje się przyjąć ich ślubowanie? Ich powołanie było zgodne z konstytucją.
Nie, prezydent nie może tego zrobić. Zaprzysiągłby obecnie sędziów TK w nadmiarze. Absolutnie nie może tego zrobić. Prezydent powinien konsekwentnie uznać legalność uchwały Sejmu, tej grudniowej. To powinno zamknąć sprawę. Nie ma innego wyjścia obecnie.
PiS chce zawłaszczyć Trybunał? Po co?
Nie zapędzajmy się. Przypomnę, że w Trybunale w dalszym ciągu będzie 9 sędziów z wyboru dokonanego przez większość PO-PSL i tylko sześciu innych sędziów. Nadal widać nierównowagę w Trybunale, więc nie mówmy o żadnym zawłaszczaniu. Dominacja sędziów wybranych głosami PO-PSL będzie widoczna jeszcze długo. Te proporcje zaczną się trochę zmieniać w 2017 roku, ale wciąż kandydaci wybrani przez poprzednią większość będą dominować.
Jednak czy prezydent nie powinien zaprzysiąc trzech sędziów?
Nie, prezydent nie powinien przyjąć ich ślubowania. Całą sytuację stworzyła zachłanność Platformy. Gdyby Platforma wybrała w poprzedniej kadencji trzech sędziów, czyli gdyby działa zgodnie z prawem, to prezydent zaprzysiągłby tych sędziów. Jednak PO wybrała pięciu sędziów, co okazuje się częściowo niezgodne z prawem. Wobec tego prezydent słusznie nie zaprzysiągł żadnego. Cała odpowiedzialność polityczna i prawna spada na Platformę Obywatelską. PO nie powinna tej sytuacji wytworzyć. Kryzys konstytucyjny spowodowała Platforma swoją zachłannością. Widać było w jej działaniu złą wolę, chęć zawłaszczenia TK. Platforma chciała, by Trybunał wspierał opozycję w blokowaniu reform.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Jeśli jednak TK uznał, że zapisy dotyczące wyboru trzech sędziów są konstytucyjne, prezydent Duda powinien zdaje się przyjąć ich ślubowanie? Ich powołanie było zgodne z konstytucją.
Nie, prezydent nie może tego zrobić. Zaprzysiągłby obecnie sędziów TK w nadmiarze. Absolutnie nie może tego zrobić. Prezydent powinien konsekwentnie uznać legalność uchwały Sejmu, tej grudniowej. To powinno zamknąć sprawę. Nie ma innego wyjścia obecnie.
PiS chce zawłaszczyć Trybunał? Po co?
Nie zapędzajmy się. Przypomnę, że w Trybunale w dalszym ciągu będzie 9 sędziów z wyboru dokonanego przez większość PO-PSL i tylko sześciu innych sędziów. Nadal widać nierównowagę w Trybunale, więc nie mówmy o żadnym zawłaszczaniu. Dominacja sędziów wybranych głosami PO-PSL będzie widoczna jeszcze długo. Te proporcje zaczną się trochę zmieniać w 2017 roku, ale wciąż kandydaci wybrani przez poprzednią większość będą dominować.
Jednak czy prezydent nie powinien zaprzysiąc trzech sędziów?
Nie, prezydent nie powinien przyjąć ich ślubowania. Całą sytuację stworzyła zachłanność Platformy. Gdyby Platforma wybrała w poprzedniej kadencji trzech sędziów, czyli gdyby działa zgodnie z prawem, to prezydent zaprzysiągłby tych sędziów. Jednak PO wybrała pięciu sędziów, co okazuje się częściowo niezgodne z prawem. Wobec tego prezydent słusznie nie zaprzysiągł żadnego. Cała odpowiedzialność polityczna i prawna spada na Platformę Obywatelską. PO nie powinna tej sytuacji wytworzyć. Kryzys konstytucyjny spowodowała Platforma swoją zachłannością. Widać było w jej działaniu złą wolę, chęć zawłaszczenia TK. Platforma chciała, by Trybunał wspierał opozycję w blokowaniu reform.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/274067-janusz-wojciechowski-trybunal-zakwestionowal-konstytucyjnosc-dzialan-po-i-to-platforma-powinna-sie-obecnie-tlumaczyc-nasz-wywiad?strona=2
