Sellin o wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej: "Czy w normalnym kraju to możliwe, że gdy dzieje się coś takiego, nie ma ani jednej osoby winnej?"

fot. wPolityce.pl
fot. wPolityce.pl

Jakby pan dokładnie sprawdził ilu osobom pomógł Piotrowicz w Stanie Wojennym , to by się pan miarkował

— powiedział Jarosław Sellin do Andrzej Halickiego w programie „Woronicza 17”, na antenie TVP.Info.

Goście Krzysztofa Ziemca dyskutowali na temat wydarzeń związanych z Trybunałem Konstytucyjnym, a także o wyjaśnieniu Katastrofy Smoleńskiej. Prowadzący przypomniał, że przy okazji walki o TK pod adresem PiS padały takie słowa jak „bandyci” czy „zamach stanu”.

Uważam, że są to słowa adekwatne do wydarzeń z czerwca i października, kiedy to Platforma Obywatelska dokonała skoku na trybunał Konstytucyjny. PO liczyła się z perspektywą porażki wyborczej. Dlatego w czerwcu przegłosowała ustawę, którą nazywam skokiem na Trybunał Konstytucyjny

— powiedział Jarosław Sellin.

Wiceminister kultury odpowiedział też na zarzut, że takie zachowanie jego partii nie ma nic wspólnego z zapowiadaną „dobrą zmianą”.

Dobrą zmianą jest przywrócenie ładu konstytucyjnego. Nowych sędziów wybiera się wtedy kiedy wygasa kadencja starych. Dlatego prawo do wyboru sędziów ma Sejm nowej kadencji

— powiedział.

Każdy klub będzie miał prawo do zgłoszenia swoich kandydatów

— dodał Sellin.

Andrzej Halicki z Platformy Obywatelskiej to smutny tydzień dla kraju.

Faktem jest, że ten tydzień jest smutny dla Polski i dla naszej demokracji. Utraciliśmy władzę, ale wy utraciliście rozum. Nie szybko rozum odzyskacie.

Następnie Andrzej Halicki przypomniał przeszłość posła Piotrowicza z PiS, który w Stanie wojennym był prokuratorem.

Na te słowa zareagował Sellin.

Słyszę przewodniczącego Trybunału, który mówi, że jego wrażliwość jest bliska Platformie. Jakby pan dokładnie sprawdził ilu osobom pomógł Piotrowicz w Stanie Wojennym , to by się pan miarkował

— powiedział.

Elżbieta Borowska reprezentująca klub Kukiz‘15 przypomniała, że Trybunał Konstytucyjny zgodził się m.in. na podniesienie wieku emerytalnego.

Dla nas tym zamachem było to co zdarzyło się w czerwcu tego roku. Jeżeli Polacy oczekują zmian, to w momencie rozpoczęcia jakichkolwiek zmian gospodarczych można mieć wątpliwości co do tego jak Trybunał Konstytucyjny, w takim składzie jak obecnie, będzie się zachowywał. Skoro zgadzał się na podnoszenie wieku emerytalnego, potrafił zgadzać się na kradzież pieniędzy z OFE. Jak zachowywałby się w tym wypadku? Podniosła się wrzawa niewspółmierna z tym co zdarzyło się w czerwcu

— powiedziała Borowska.

Z jednej strony jest olbrzymie parcie, by wsadzić swoich, a z drugiej strony wszyscy mówią jacy to sędziowie są bezstronni. Przyznajmy, że nie są

— dodała posłanka Kukiz‘15

Paweł Pudłowski z .Nowoczesnej ogłosił, że jego partia nie zgłosi żadnego kandydata na sędziego TK.

Nowoczesna jest jedyną siłą w parlamencie, która nie jest w konflikcie. Nie zgłaszamy swojego kandydata. Ta dyskusja jest bezsensowna

— powiedział Pudłowski.

Jarosław Sellin, poproszony przez prof. Wawrzyńca Konarskiego o podanie twardego dowodu na stronniczość sędziów Trybunału, odpowiedział:

Zacytuję prof. Zolla, który obawia się, że teraz tylko jedna opcja polityczna będzie dominować w Trybunale Konstytucyjnym, tym samym przyznając, że opcje polityczne mają swój wpływ na Trybunał. Proszę się przyjrzeć wypowiedziom byłego już przewodniczącego, prof. Jerzego Stępnia i jego radykalnym wypowiedziom politycznym

— powiedział Sellin.

Prof. Wawrzyniec Konarski z Uniwersytetu Jagiellońskiego zwrócił uwagę na potrzebę działania ze strony prezydenta Andrzeja Dudy.

Skoro mamy do czynienia ze sporem, to dobrze byłoby, również z powodów prestiżowych, by stał się arbitrem

— powiedział Konarski.

Prowadzący program Krzysztof Ziemiec przypomniał słowa Jarosława Kaczyńskiego, który w rozmowie z Dorotą Gawryluk na antenie Polsat News stwierdził, że wrak Tupolewa nie będzie niezbędny do przeprowadzenia śledztwa w sprawie Katastrofy Smoleńskiej.

Do sprawy odniósł się Jarosław Sellin.

Zginęła 1/3 elity politycznej państwa polskiego, z głową tego państwa na czele. Następnie nastąpiła dezercja państwa polskiego pod rządami Donalda Tuska z poważnego wyjaśniania przyczyn tej katastrofy. Czołowe dowody oddano Rosjanom i pierwszoplanową rolę oddano Rosjanom. Mieliśmy dwie katastrofy. Katastrofę smoleńska, gdzie zginęli ludzie i katastrofę państwa polskiego. Raport Millera był przypisem do raportu Anodiny. Większość Polaków nie uwierzyła w tę wersję.

Zdaniem Sellina, bez dowodów z Rosji można prowadzić śledztwo dotyczące zaniedbań w przygotowaniu wizyty, potrzebne są one jednak do zakończenia śledztwa na temat wydarzeń w samym Smoleńsku.

Żeby postawić kropkę na „i” trzeba mieć te oryginalne dowody. I wrak, i czarne skrzynki powinny być w Polsce

— powiedział Sellin.

Prokuratura Wojskowa nie spełniła swojego zadania. Stało się coś strasznego i nie ma winnych. Czy w normalnym kraju to możliwe, że gdy dzieje się coś takiego, nie ma ani jednej osoby winnej?

— dodał.

Andrzej Halicki, w kontekście wyjaśniania Katastrofy Smoleńskiej, mówił głównie o swoich wątpliwościach co do zespołu parlamentarnego zajmującego się tą sprawą.

Jeżeli słyszę, że będziemy „szanować opozycję”, to i zdanie „nie szukamy zemsty” trzeba odczytywać odpowiednio

— powiedział Halicki.

Elżbieta Borowska przypomniała jak zachowano się po katastrofie CAS-y.

Wcześniej była tragedia CAS-y i nie wyciągnięto żadnych wniosków

— powiedziała posłanka Kukiz‘15.

Jarosław Sellin bronił naukowców, którzy wyjaśniają Katastrofę w ramach tzw. konferencji smoleńskich.

Odbyły się już cztery konferencje smoleńskie, wyśmiewane przez media. Udział w nich wzięło 100 profesorów z polski i zagranicy. To poważniejsze nazwiska niż naukowcy, którzy ze strony rządowej badali przyczyny katastrofy

— stwierdził.

mly/tvp.info

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony.

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.