Jakby pan dokładnie sprawdził ilu osobom pomógł Piotrowicz w Stanie Wojennym , to by się pan miarkował
— powiedział Jarosław Sellin do Andrzej Halickiego w programie „Woronicza 17”, na antenie TVP.Info.
Goście Krzysztofa Ziemca dyskutowali na temat wydarzeń związanych z Trybunałem Konstytucyjnym, a także o wyjaśnieniu Katastrofy Smoleńskiej. Prowadzący przypomniał, że przy okazji walki o TK pod adresem PiS padały takie słowa jak „bandyci” czy „zamach stanu”.
Uważam, że są to słowa adekwatne do wydarzeń z czerwca i października, kiedy to Platforma Obywatelska dokonała skoku na trybunał Konstytucyjny. PO liczyła się z perspektywą porażki wyborczej. Dlatego w czerwcu przegłosowała ustawę, którą nazywam skokiem na Trybunał Konstytucyjny
— powiedział Jarosław Sellin.
Wiceminister kultury odpowiedział też na zarzut, że takie zachowanie jego partii nie ma nic wspólnego z zapowiadaną „dobrą zmianą”.
Dobrą zmianą jest przywrócenie ładu konstytucyjnego. Nowych sędziów wybiera się wtedy kiedy wygasa kadencja starych. Dlatego prawo do wyboru sędziów ma Sejm nowej kadencji
— powiedział.
Każdy klub będzie miał prawo do zgłoszenia swoich kandydatów
— dodał Sellin.
Andrzej Halicki z Platformy Obywatelskiej to smutny tydzień dla kraju.
Faktem jest, że ten tydzień jest smutny dla Polski i dla naszej demokracji. Utraciliśmy władzę, ale wy utraciliście rozum. Nie szybko rozum odzyskacie.
Następnie Andrzej Halicki przypomniał przeszłość posła Piotrowicza z PiS, który w Stanie wojennym był prokuratorem.
Na te słowa zareagował Sellin.
Słyszę przewodniczącego Trybunału, który mówi, że jego wrażliwość jest bliska Platformie. Jakby pan dokładnie sprawdził ilu osobom pomógł Piotrowicz w Stanie Wojennym , to by się pan miarkował
— powiedział.
Elżbieta Borowska reprezentująca klub Kukiz‘15 przypomniała, że Trybunał Konstytucyjny zgodził się m.in. na podniesienie wieku emerytalnego.
Dla nas tym zamachem było to co zdarzyło się w czerwcu tego roku. Jeżeli Polacy oczekują zmian, to w momencie rozpoczęcia jakichkolwiek zmian gospodarczych można mieć wątpliwości co do tego jak Trybunał Konstytucyjny, w takim składzie jak obecnie, będzie się zachowywał. Skoro zgadzał się na podnoszenie wieku emerytalnego, potrafił zgadzać się na kradzież pieniędzy z OFE. Jak zachowywałby się w tym wypadku? Podniosła się wrzawa niewspółmierna z tym co zdarzyło się w czerwcu
— powiedziała Borowska.
Z jednej strony jest olbrzymie parcie, by wsadzić swoich, a z drugiej strony wszyscy mówią jacy to sędziowie są bezstronni. Przyznajmy, że nie są
— dodała posłanka Kukiz‘15
Paweł Pudłowski z .Nowoczesnej ogłosił, że jego partia nie zgłosi żadnego kandydata na sędziego TK.
Nowoczesna jest jedyną siłą w parlamencie, która nie jest w konflikcie. Nie zgłaszamy swojego kandydata. Ta dyskusja jest bezsensowna
— powiedział Pudłowski.
Jarosław Sellin, poproszony przez prof. Wawrzyńca Konarskiego o podanie twardego dowodu na stronniczość sędziów Trybunału, odpowiedział:
Zacytuję prof. Zolla, który obawia się, że teraz tylko jedna opcja polityczna będzie dominować w Trybunale Konstytucyjnym, tym samym przyznając, że opcje polityczne mają swój wpływ na Trybunał. Proszę się przyjrzeć wypowiedziom byłego już przewodniczącego, prof. Jerzego Stępnia i jego radykalnym wypowiedziom politycznym
— powiedział Sellin.
Prof. Wawrzyniec Konarski z Uniwersytetu Jagiellońskiego zwrócił uwagę na potrzebę działania ze strony prezydenta Andrzeja Dudy.
Skoro mamy do czynienia ze sporem, to dobrze byłoby, również z powodów prestiżowych, by stał się arbitrem
— powiedział Konarski.
Prowadzący program Krzysztof Ziemiec przypomniał słowa Jarosława Kaczyńskiego, który w rozmowie z Dorotą Gawryluk na antenie Polsat News stwierdził, że wrak Tupolewa nie będzie niezbędny do przeprowadzenia śledztwa w sprawie Katastrofy Smoleńskiej.
Do sprawy odniósł się Jarosław Sellin.
Zginęła 1/3 elity politycznej państwa polskiego, z głową tego państwa na czele. Następnie nastąpiła dezercja państwa polskiego pod rządami Donalda Tuska z poważnego wyjaśniania przyczyn tej katastrofy. Czołowe dowody oddano Rosjanom i pierwszoplanową rolę oddano Rosjanom. Mieliśmy dwie katastrofy. Katastrofę smoleńska, gdzie zginęli ludzie i katastrofę państwa polskiego. Raport Millera był przypisem do raportu Anodiny. Większość Polaków nie uwierzyła w tę wersję.
Zdaniem Sellina, bez dowodów z Rosji można prowadzić śledztwo dotyczące zaniedbań w przygotowaniu wizyty, potrzebne są one jednak do zakończenia śledztwa na temat wydarzeń w samym Smoleńsku.
Żeby postawić kropkę na „i” trzeba mieć te oryginalne dowody. I wrak, i czarne skrzynki powinny być w Polsce
— powiedział Sellin.
Prokuratura Wojskowa nie spełniła swojego zadania. Stało się coś strasznego i nie ma winnych. Czy w normalnym kraju to możliwe, że gdy dzieje się coś takiego, nie ma ani jednej osoby winnej?
— dodał.
Andrzej Halicki, w kontekście wyjaśniania Katastrofy Smoleńskiej, mówił głównie o swoich wątpliwościach co do zespołu parlamentarnego zajmującego się tą sprawą.
Jeżeli słyszę, że będziemy „szanować opozycję”, to i zdanie „nie szukamy zemsty” trzeba odczytywać odpowiednio
— powiedział Halicki.
Elżbieta Borowska przypomniała jak zachowano się po katastrofie CAS-y.
Wcześniej była tragedia CAS-y i nie wyciągnięto żadnych wniosków
— powiedziała posłanka Kukiz‘15.
Jarosław Sellin bronił naukowców, którzy wyjaśniają Katastrofę w ramach tzw. konferencji smoleńskich.
Odbyły się już cztery konferencje smoleńskie, wyśmiewane przez media. Udział w nich wzięło 100 profesorów z polski i zagranicy. To poważniejsze nazwiska niż naukowcy, którzy ze strony rządowej badali przyczyny katastrofy
— stwierdził.
mly/tvp.info
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/273437-sellin-o-wyjasnieniu-katastrofy-smolenskiej-czy-w-normalnym-kraju-to-mozliwe-ze-gdy-dzieje-sie-cos-takiego-nie-ma-ani-jednej-osoby-winnej