Precedensem było to, co zrobiła PO na końcu kadencji, kiedy dokonała wyboru sędziów Trybunału niezgodnie z ówcześnie obowiązującym prawem. Te działania naruszały prawo, dlatego trzeba było to naprawić
— podkreśliła w rozmowie z „Rzeczpospolitą” premier Beata Szydło, która w ten sposób odniosła się do unieważnienia przez Sejm wybór pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Decyzja Sejmu to powrót do normalności. Precedensem było to, co zrobiła PO na końcu kadencji, kiedy dokonała wyboru sędziów Trybunału niezgodnie z ówcześnie obowiązującym prawem. Myśmy wtedy apelowali, by tego nie robić, apelował pan prezydent. PO za wszelką cenę dociskała kolanem te zmiany i przeprowadziła wybory sędziów Trybunału
— wyjaśniła premier i dodała, że ustawa nie jest wyrazem barku szacunku dla decyzji poprzedników, ale koniecznością naprawy sytuacji.
Podkreśliła ona także, że zmiany wprowadzone przez obecny parlament zostały przygotowane na podstawie bardzo kompleksowych ekspertyz konstytucjonalistów.
Z opinii konstytucjonalistów wynika, że to było najlepsze rozwiązanie. Podobne stanowisko prezentuje też prezydent, który o niepodejmowanie zmian dokonanych przez PO apelował już w dniu wręczenia mu decyzji o wyborze. Nie posłuchano tego i doprowadzono do nie nieprawdopodobnego chaosu. Dziś ta sytuacja jest uporządkowana
— dodała premier Szydło i zaznaczyła, że szybkie tempo procedowania wynika z dobrego przygotowania projektów ustaw.
To szybkie tempo wynika z sytuacji, która istnieje obecnie w Polsce i na zewnątrz. Na wygłoszenie exposé miałam 14 dni. (…)To nie jest arogancja władzy, tylko skuteczność działania i skupienie się na najważniejszych dla Polaków sprawach
— wyjaśniła premier.
Ciąg dalszy na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Precedensem było to, co zrobiła PO na końcu kadencji, kiedy dokonała wyboru sędziów Trybunału niezgodnie z ówcześnie obowiązującym prawem. Te działania naruszały prawo, dlatego trzeba było to naprawić
— podkreśliła w rozmowie z „Rzeczpospolitą” premier Beata Szydło, która w ten sposób odniosła się do unieważnienia przez Sejm wybór pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Decyzja Sejmu to powrót do normalności. Precedensem było to, co zrobiła PO na końcu kadencji, kiedy dokonała wyboru sędziów Trybunału niezgodnie z ówcześnie obowiązującym prawem. Myśmy wtedy apelowali, by tego nie robić, apelował pan prezydent. PO za wszelką cenę dociskała kolanem te zmiany i przeprowadziła wybory sędziów Trybunału
— wyjaśniła premier i dodała, że ustawa nie jest wyrazem barku szacunku dla decyzji poprzedników, ale koniecznością naprawy sytuacji.
Podkreśliła ona także, że zmiany wprowadzone przez obecny parlament zostały przygotowane na podstawie bardzo kompleksowych ekspertyz konstytucjonalistów.
Z opinii konstytucjonalistów wynika, że to było najlepsze rozwiązanie. Podobne stanowisko prezentuje też prezydent, który o niepodejmowanie zmian dokonanych przez PO apelował już w dniu wręczenia mu decyzji o wyborze. Nie posłuchano tego i doprowadzono do nie nieprawdopodobnego chaosu. Dziś ta sytuacja jest uporządkowana
— dodała premier Szydło i zaznaczyła, że szybkie tempo procedowania wynika z dobrego przygotowania projektów ustaw.
To szybkie tempo wynika z sytuacji, która istnieje obecnie w Polsce i na zewnątrz. Na wygłoszenie exposé miałam 14 dni. (…)To nie jest arogancja władzy, tylko skuteczność działania i skupienie się na najważniejszych dla Polaków sprawach
— wyjaśniła premier.
Ciąg dalszy na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/273260-premier-beata-szydlo-dla-rzeczpospolitej-nie-ma-w-nas-arogancji-wladzy-jest-skutecznosc-dzialania-i-skupienie-na-problemach-polakow
